Obsah

Archiv sekce DISKUZE z původního webu (2011-2012)


Upozornění: Jedná se o web, na který vulgární výrazy nepatří. Řiďte se prosím pravidly slušného chování a podepisujte se svými jmény.

Ing. Stanislav Pernický, 28.6.2012
 
Posílám odpověď na dotaz pana Bolka, který se objevil na našich stránkách:
Na řádné valné hromadě VaK, a. s. dne 7.6.2012 byla podána informace, že akcionáři na jméno, tj. města a obce a Sdružení obcí Mikroregionu Vsetínsko zakládají společnost Valašská vodohospodářská, a.s..
Tato nová společnost bude vykonávat činnost spojenou se správou akcií společnosti Vodovody a kanalizace Vsetín, a.s.. Tato změna nemá žádný podstatný dopad na základní kapitál, majetek, organizační ani provozní strukturu společnosti VaK. Pouze dochází ke změně v uplatňování akcionářských práv ze strany měst a obcí a SOMV.
Tato změna je prvním krokem k provedení tzv. sqeez outu, tzn. vytěsnění drobných akcionářů na majitele, kteří vlastní z celkového počtu 884054 ks akcií již jenom 5631 ks akcií a zbytek vlastní města a obce a SOMV.
Tito akcionáři mají zájem vytěsnit zbylé akcionáře (odkoupit jejich akcie), aby společnost Vodovody a kanalizace Vsetín, a.s. byla 100 % vlastněna pouze veřejným sektorem, což by mělo být pozitivem jak pro obce, které žádají o dotace z evropských fondů, tak pro VaK, který bude moci zabezpečovat provozování majetku ve vlastnictví měst a obcí v režimu tzv. in-house. Pro realizaci projektu Čistá Bečva je to v podstatě i podmínka Evropské komise v Bruselu pro to, aby VaK a. s. mohl provozovat zařízení a objekty v tomto projektu vybudované.

S pozdravem
Ing. Stanislav Pernický
 
Jan Bolek, občan Zašové, 12.6.2012
 
Dobrý den,
máte nějaký názor k nastávajícímu procesu transformace VaK a.s.?
U nás byla 3-členná delegace z VaKu a SOMV (obce mikror. Vsetínsko)přesně před týdnem na schůzi zastupitelstva.
Obhajovali tam tento proces, který vypadá na první pohled jako dobrý.

Avšak.: na dotaz kdy ten záměr vznikl, delegace odpověděla, že již před rokem a více! Jenže schválit to chtějí od všech do 10.července, do kteréžto doby už se u nás zastupitelstvo nesejde, takže to bylo trochu jako nůž na krku bez času na rozmyšlenou.
Další vznesený dotaz: informovanost z jejich strany vůči veřejnosti, občanům a tím pádem zákazníkům: Naprostá absence jakýchkoliv informací v tisku do této doby, na webu VaK apod. Konkrétně naše p.starostka, která je v dozorčí radě VaK o tom nenapsala do zašovských novin ani čárku.
díky za názor

děkuji s pozdravem
J.Bolek
 
Ing. Stanislav Pernický, 25.4.2012
 
Vážení a milí spoluobčané.
Výsledek sobotního referenda je především výsledkem Vašeho dobrého rozhodnutí a také výsledkem společné práce přípravného výboru a všech lidí, kteří s ním spolupracovali. Vždyť jen samotná účast 71,5% voličů je velkým úspěchem, který žádné jiné poličenské volby v novodobé minulosti nezaznamenaly.
Děkuji panu Martinu Žemlovi za jeho uznání a na jeho otázku odpovídám, že mám představu, kam by Poličná měla směřovat, rád budu pro Poličnou pracovat a spolu se stejně smýšlejícími nezávislými kandidáty chci kandidovat v nastávajících volbách.

Přeji Vám hezký den
Ing. Stanislav Pernický
 
Martin Žemla, 24.4.2012

Dobrý večer, tak nezbývá než pogratulovat vítězům a vyjádřit čest poraženým. A samostatné Poličné a nám všem popřát do budoucna jen to nejlepší. A za sebe bych chtěl vyjádřit navíc i uznání panu ing. Stanislavu Pernickému, protože z mého pohledu teprve až když on začal s přípravným výborem  spolupracovat, začaly být informace k osamostatnění  „o něčem“ a myslím, že právě on má zásadní podíl na tom, jak nakonec referendum dopadlo.  Proto bych teď uvítal, kdyby ve své smysluplné práci pokračoval a kandidoval do budoucího zastupitelstva.  Asi by to zajímalo víc lidí než jen mne, takže bylo by, pane Pernický, možné se na těchto stránkách vyjádřit k Vašim dalším záměrům se samostatnou Poličnou?
Děkuji  Martin Žemla.
 
Přípravný výbor, 23.4.2012

Vážení,
máme za sebou velmi emocionálně nabitý víkend, ve kterém jsme my – občané svou volbou rozhodli, jakým směrem se bude Poličná ubírat. Výsledek již stihl proběhnout Poličnou, okolím i médii. Cesta samostatnosti nebude v žádném případě snadná a ani výsledky nebudou hned viditelné. Bude záležet na nás všech, jak se budeme o svou obec starat, rozvíjet spolkový život, jaké zastupitele si zvolíme
a jak následně bude naše obec vypadat…
Významnou a potěšující satisfakcí za prozatímní činnost přípravného výboru byla pro všechny  jeho členy vysoká účast hlasujících. Děkujeme! Jakýkoliv výsledek by byl ten správný, jelikož by byl vyjádřením většiny. A to bylo na tomto referendu přece to nejdůležitější! Projev zájmu a příležitost se vyjádřit nás alespoň na chvíli spojila, tak na to prosím zkusme nezapomínat …

Přípravný výbor
 
Stanislav Martinek, 23.4.2012
 
Dobry den,
musím přiznat, že mě velice překvapila velká účast lidí u referenda. Samozřejmě příjemně. Jsem také spokojený s výsledkem, neumím si představit jak by nám město mstilo. Je dobré vidět, že není většině lidí budoucnost obce lhostejná. První krok máme úspěšně za sebou, teď jak se říká "máme osud pevně ve svých rukou".
Chtěl jsem se zeptat, co dál? Mám na mysli otázky vypořádání majetku s městem. Mám trošku obavy, co vše jsou naši radní schopní udělat, aby se "pomstili" a aby dali novým obcím co nejméně. Uź jen fakt, že si narychlo město vzalo půjčku 50mil, (kterou jak jsem to někde četl okomentované, jako rezervu) je zarážející. Není to první krok nějake finty jak odklonit majetek a finance a zanechat jen dluhy?
 Je možné v tomto okamžiku zjistit nějak, aktualní stav financí a majetku města? Aby se nahodou nestalo, že na konci roku bude majetek města poloviční a místo finančních prostředků budou jen dluhy. Tak nějak naším radním nevěřím a očekávám, že nějaký ten podraz můžeme očekávat. Stačí se jen podívat na to, jakím způsobem vedli svou kampaň pro celistvost města. A kdo je připraven, tak není zaskočen :) Teď bych se tím řídil a byl bych velmi obezřetný na další kroky města.
Také se mi líbilo, jak uváděla paní starostka z Libhoště na schůzi měkteré způsoby, jak se vyrovnávali s Novým Jíčínem. Mám na mysli, napřiklad odběr sveho podílu v technických službách získáním např. vozidla na zimní údržbu silnic, sekačku na trávu a podobně. Nicméně to asi chce správně odhadnout zbytkovou cenu takového vybavení ...
 Možná by nebylo na škodu se poptat u obcí, které se také stejně jako my odtrhly, jak tohle řešily a jak se na své rozhodnutí dívají s odstupem času.
 
Přeju nám všem úspěšné vykročení k samostatnosti ...
Stanislav Martinek
 
Liba Dopiráková, 22.4.2012
 
Milí spoluobčané,
celý včerejší den jsem prožívala nervy,jako bych se účastnila minimálně mistrovství světa v hokeji.
Trvalo to sice dlouho,ale konečně se objevily výsledky referenda na stránkách a mně spadl kámen ze srdce.
Jsem ráda,že jste (jsme) se rozhodli takto a chtěla bych vám,vlastně nám,pogratulovat.Zároveň chci poděkovat
celému přípravnému výboru a všem ostatním,kteří věnovali svůj volný čas,úsilí,energii a další
tomu,abychom se mohli stát samostatnou obcí.Jejich úsilí bylo úspěšně završeno podporou nadpoloviční
většiny oprávněných voličů-obyvatel Poličné. Vím o dalších,kteří by řekli své ANO,ale různé vážné důvody
jim v tom zabránily.Zároveň jim přeji do budoucna stále hodně elánu ,protože tohle je jen začátek.
Ta největší práce nás teprve čeká,VŠECHNY.Nesmíme je v tom nechat.Vybojovali jsme si samostatnou
Poličnou,tak se o ni teď musíme starat společně.Věřím,že naše obec bude vzkvétat navzdory všem
nepřejícím škarohlídům a pesimistům.
Liba Dopiráková
 
Ing.Štěpán Chmelař, 20.4.2012
 
Dobrý den,
měl bych dotaz související s příspěvky p.Michalčáka a p.Ing.Valenty. Oba uvádíte, že bychom se místo osamostatnění měli spíše zaměřit na složení městského zastupitelstva, na aktivní účast při volbách a na volbu zastupitelů z Poličné. Má-li Poličná cca 6% obyvatel Valašského Meziříčí a z dostupných údajů jsem napočítal 25 členů zastupitelstva, pořád mi to vychází maximálně na 1,5 zastupitele za Poličnou.
Můžete mi tedy popsat reálný způsob jak tento nepříznivý poměr zvrátit ve prospěch Poličné?
Já takové řešení dosud neznám, a i proto budu zítra hlasovat pro samostatnou Poličnou.

S pozdravem
Ing.Štěpán Chmelař
 
Ing.Tomáš Valenta, 20.4.2012

Milí sousedé,
jsem rád, že se našla aspoň hrstka lidí, kterým není budoucnost obce lhostejná a jsou ochotni a někdy i schopni se věcně vyjádřit. Ač prý byla jídelna školy při veřejných jednáních zcela plná, zůstává zde stále velká část Poličenských, kteří jsou odkázaní na web jako stěžejní zdroj informací a proto jsem se snažil o získání podrobnějších informací zde na fóru. Bohužel jsem se dočkal jen strohých odpovědí bez podrobnějších rozborů a výpočtů a byla zodpovězena jen část otázek. Chtěl jsem členy petičního výboru svými možná rýpavými dotazy a glosou vyprovokovat k takovým argumentacím, že i takový skeptik a neznaboh jako já uzná, že se o budoucnost v případě samostatné obce bát nemusím. Ať je současné městské zastupitelstvo jakékoliv, stále se mi jeví argumenty pro jednotu jako silnější. A jak jsem zmínil dříve ... když si do městského zastupitelstva zvolíme kandidáty z Poličné, třeba členy současného petičního výboru, město s námi bude určitě ještě lépe souznit.

S přátelským pozdravem
Ing.Tomáš Valenta
Poličná 67
 
Jan Siner, 19.4.2012

Vážení a milí spoluobčané,
jak jistě všichni víte, v pátek se konala veřejná schůze. Přípravný výbor se krátce před schůzí rozhodl, že místo vyvracení nesmyslných a zcestných lží, polopravd a nesmyslů, které v různých médiích prezentovali představitelé města, bude raději odpovídat na Vaše nejčastější dotazy. Na většinu otázek najdete odpovědi v sekci Referendum. Chtěl bych ještě odpovědět na pár otázek, které položil Ing. Jan Hradil.
Rozpočet, se kterým jsme pracovali, byl na základě žádosti Ing. Rafaje Ministerstvem financí přímo vypracován. Tento rozpočet počítal s přebytkem přes 5 milionů korun. My jsme jej poté upravili tak, že jsme minimalizovali příjmy a maximalizovali výdaje, tzn. přesně naopak, než uvádí Tomáš Valenta. Výsledný upravený rozpočet jsme Vám poté představili.
Otázka, zda tvůrce rozpočtu počítal s ekonomickým útlumem je irelevantní a zavádějící. Případný ekonomický útlum by totiž postihl úplně všechna města a obce a navíc podle posledního vývoje počítá vláda při RUD se zvýhodněním malých obcí na úkor velkých měst.
Ztráta firmy ST Servis by se samozřejmě promítla do majetkového vypořádání s městem, stejně jako všechny další jeho závazky. Vypořádání je jednorázové, konečné a žádné další náklady by Poličná neměla.
Pokud jde o MHD, předložil pan Místecký na schůzi písemnou studii, ve které město počítá se zrušením pravidelné dopravy v Poličné a jejím nahrazením radiobusy. V praxi to znamená, že každý, kdo by chtěl cestovat autobusem, by si jej musel předem telefonicky objednat.
Chtěl bych poděkovat všem občanům za jejich podporu, ale také za podněty, které jsou pro nás velmi přínosné. Díky patří také těm, kteří s přípravným výborem začali spolupracovat a jsou velkým přínosem.
S přípravným výborem jsme odvedli spoustu práce a získali mnoho informací, abyste se, Vy občané, mohli při sobotním referendu správně rozhodnout. Nyní je na Vás, zda chcete tolerovat politicko-mocenské hrátky meziříčských zastupitelů, jestli chcete platit  předražené
chodníky, služby,opravy budov a komunikací.
Jsem pevně přesvědčen, že Poličná jako samostatná obec bude hospodařit lépe a slušněji, než nám to předvádí současné vedení města. Proto budu v sobotu 21.4. hlasovat  ANO pro samostatnou Poličnou. Mnoho štěstí při osamostatnění přeji také občanům Krhové.

Jan Siner
člen přípravného výboru
 
Jiří Michalčák, 19.4.2012

Neumím posoudit, která z variant ANO-NE odtržení Poličné bude nakonec výhodnější. A nevěřím, že to dnes někdo dokáže, když si není sebou ekonomicky jistá ani celá EU. V odtržení vidím jen navýšení administrativy (2 správy, jedno město). A více administrativy je přece zlé řešení. Navíc mne obtěžuje nepřehlédnutelný politický boj, kde si KSČM hledá své místo. Do budoucna bych se zaměřil spíš na složení městského zastupitelstva a aktivně se podílel na volbách. Akci "odtržení" považuju za zbytečnou, nepodpořím.
Jiří Michalčák
 
Ing. Stanislav Pernický, 17.4.2012
 
Vážení spoluobčané
Předpokládám, že jste zaregistrovali zprávu ČTK  - http://aktualne.centrum.cz/domaci/regiony/zlinsky/clanek.phtml?id=740863 a informaci na stránkách Valašského Meziříčí - http://www.valasskemezirici.cz/doc/36587/ o tom, že odtržení částí města může ohrozit projekt Čisté Bečvy, kterou v pátek 13. 4. odvysílalo také Rádio Čas.
Nebudu se vyjadřovat k tomu, s kým pan starosta Částečka na Státním fondu životního prostředí osobně jednal, případně v jakém je vztahu k poskytovatelce uvedených informací.... Chtěl bych Vám jen říci, že se jedná opět o účelovou informaci, která je založena pouze na domněnkách pana starosty, případně dalších. Jejím cílem je negativně ovlivnit myšlení občanů Poličné a Krhové, přičemž si kladu otázku, zda v tomto případě náhodou nejde o tzv. "šíření poplašné zprávy".
Smyslem a cílem projektu Čistá Bečva II je, zjednodušeně řečeno to, aby voda z obcí na toku Bečvy odcházela do řeky čistá. A to je, zcela nepochybně, i přání obyvatel Poličné, ať již bude součástí Valašského Meziříčí nebo nikoliv.  Přičemž jedním z monitorovacích ukazatelů nebo chcete-li parametrů projektu je právě počet tzv. "ekvivalentních obyvatel" a nikoliv obcí!!! viz - http://www.opzp.cz/clanek/254/1610/evropska-komise-schvalila-jiz-paty-velky-projekt-opzp/
Projekt je nyní ve stadiu výběrových řízení a než se případně Poličná či Krhová osamostatní, může být tato záležitost dávno uzavřena. Záleží na přípravě a kanalizace se může realizovat v letošním roce. Uděláme vše pro to, aby akce proběhla k spokojenosti občanů. Za zcela logické a legitimní pak považuji to, že při případném odtržení Poličné od města budou i případné závazky z projektu Čistá Bečva II. promítnuty do majetkového vypořádání s městem.
V případě, že se nepodaří všechny záležitosti uzavřít podle projektu do doby osamostatnění Poličné, pak bude nutné provést změnu projektu a jeho případné nové schvalování v Bruselu, ale i to stojí za to, abychom měli kanalizaci a čistou řeku.
Mám pocit, že zde opět platí známé přísloví: Kdo chce, hledá způsoby jak věci řešit, kdo nechce, hledá důvody, proč to nelze řešit.
S přáním hezkého dne a šťastné ruky při sobotním hlasování

Ing. Stanislav Pernický
 
Jan Bolek, 12.4.2012

Dobrý den,
je nějaký průzkum, nebo předpoklad, jaká část občanů je pro osamostatnění?
S pozdravem
Jan Bolek
 
Ing. Metoděj Plešek,12.4.2012
 
Vážení spoluobčané!
Ve svém diskusním příspěvku z 9.4.2012 jsem na své jednoduché otázky č. 1 až 16 požadoval  od přípravného výboru stručné a  jednoznačné odpovědi  typu „pokud možno ano/ne“.  Zda byly mé konkrétní otázky příspěvkem p. Staňka z 10.4.2012 rovněž konkrétně a věrohodně odpovězeny, posuďte laskavě sami.  A i podle toho se rozhodněte, jak budete v referendu volit, pokud k němu půjdete.
Přeji nám všem dobrou volbu pro naši roztomilou obec Poličnou.
Ing. Metoděj Plešek
 
Ing.Jan Hradil, 12.4.2012

Dobrý den,
chtěl bych reagovat na pár poznámek Jiřího Staňka,který,i když není členem přípravného výboru,zde již alespoň několikrát reagoval na příspěvky.
 Pokud jde o daň z nemovitosti / DZN/,tak trochu nerozumím argumentu,že pouze sedm měst platí tak vysokou daň jako nyní VM.Pokud má na mysli zvýšení místního koeficientu na hodnotu 2,tedy zvýšení DZN o 100%,pak  není nic jednoduššího,než se podívat na portál České daňové správy,kde najde seznam zhruba  čtyřset měst a obcí,které v současné době  tento místní koeficient používají.Jinak je to zavádějící tvrzení.
Pokud jde o  MHD,zatím jsem nezaregistroval,že by se měla MHD do Poličné  rušit.Ano,pokud bude Poličná samostatná,pak si musíme nachystat odpovídající peníze,jinak spoje do/z města jednoduše nepojedou a dopadneme jako Šenov u Nového Jičína,který se odmítal podílet na úhradě nákladů,takže Novému Jičínu nezbylo nic jiného,než autobusové spojení zrušit.Pokud jde o radiobus,tak se zatím chystá  zkušební provoz,který se má týkat třech téměř nevyužívaných linek a nasazen má být ve všech okrajových částech VM,tedy nejen v Poličné.
Pokud jde o komunální odpad: tady chybí jasná odpověď ANO/NE  na otázku Ing. Pleška ohledně bezplatné možnosti odvozu odpadu do sběrného dvora TS,kam se dalo pouze na předložení OP vše bezplatně odvézt.Domnívám se ,že tato možnost padne.Srovnávat náklady na komunál VM zrovna se Zašovou sice lze,ale je třeba ještě popsat,co vše je v těchto cenách zahrnuto nebo není.Tyto informace nemám,nelze tedy hodnotit. VM je na tom jako Rožnov /1000,.Kč na hlavu/, ale Vsetín /800,-Kč/ už lépe.
Dále je na místě otázka,kde bude sběrný dvůr v Poličné a podmínky jeho fungování.
Pokud jde o rozpočet,pak mám následující dotazy:
--počítal někdo koeficient pro sdílení a k jakému číslu došel,popř. s kým si výpočet   ověřil,třeba na MF,jak se lišil od výpočtu Ing. Halamíčka ?
např. srovnatelná obec Vidče počítá u DPH jen s pěti miliony ze sdílených daní,tedy téměř milionový rozdíl v příjmech,neříkám,že je to identická obec ,ale rozdíl je to trochu velký
-- pokud jde o daně z RUD  zda počítal tvůrce rozpočtu s ekonomickým útlumem,který má za následek nižší výběr daní,protože o kolik stát vybere méně,o tolik dostanou obce méně,ty již ostatně letos byly informovány MF,že mají počítat s příjmy o 5% nižšími,v případě Poličné by to mohl být výpadek asi 600 tisíc na straně příjmů
-- jak by se postavila Poličná na požadavek města podílet se na ztrátě ST servis ,ztráta 7 mil.  z provozování krytého bazénu/ stavbu podporoval předseda osadního výboru V.Místecký,takže můžeme říct,že jsme si tuto "skvělou" investici upekli s městem společně , na nás by připadl podíl 6,35%,tedy dodatečný výdaj  cca 450 tis.
Další potenciální výdaj do budoucna je otázka financování ZŠ.  Bohužel ,odpověď ,že tento zákon neznají ani jeho tvůrci na MŠ,je v tuto chvíli jen nepovedený pokus o bonmot. Velmi zjednodušeně lze říct,že obec jako zřizovatel bude tím více doplácet na platy učitelů,čím více jí bude chybět dětí do optimálního počtu 24 ve třídě.
Samozřejmě,zatím není schválen,platnost odložena na zač. školního roku 2013-14,tuším.Ale je snad jasné všem,že stát prostě nebude platit poloprázdné třídy a demografická situace je také vcelku jasná,i když těď pár následujících let bude školáků trošku více.
 
S pozdravem,
Ing.Jan Hradil
Poličná 448
 
Eva Chmelařová, 11.4.2012

Vážení spoluobčané,
Ráda bych přispěla k diskuzi o osamostatnění Poličné, přesto že jsem se stala právoplatnou obyvatelkou Poličné až v roce 2011. Pocházím totiž z Horní Lidče, která je s Poličnou v mnoha ohledech srovnatelná(1 442 obyvatel ke dni 28. 4. 2011). V Horní Lidči máme základní i praktickou školu, školku, zdravotní středisko, plyn, kanalizaci, kostel, hřiště, jezdí nám tu autobusy i vlak. Možná jsem nevyjmenovala vše, ale zkrátka máme tam všechno co je k běžnému životu potřeba.
Chodníky, cesty i obecní budovy jsou spravené, v obci to žije poměrně bohatým kulturním a spolkovým životem, jsou zde fungující firmy. Pokud přes Lideč pojedete, přesvědčte se sami, je to vidět na první pohled. Dokonce v roce narození naší dcery (byla jsem tehdy ještě přihlášena k pobytu v Lidči), jsme byli starostou pozváni na vítání občánků a kromě jiného jsme dostali také finanční příspěvek 2000 Kč.
Je pravda, že obec poskytuje tyto služby i pro některé menší obce v okolí a jistě máme i řadu problémů. Nikdo mě ale nepřesvědčí, že by si Poličná jako samostatná obec pohoršila, a že by se nenašli schopní a ochotní lidé se o obecní záležitosti postarat. V porovnání s některými představiteli města to hledání zase nebude tak těžké.

A proč budu v referendu hlasovat pro samostatnou Poličnou?
-protože chci, aby naše dcera mohla chodit do školky a časem možná i do školy v Poličné. Aby měla šanci poznat své sousedy - vrstevníky.  A i kdyby to nevyšlo, a nebo bychom museli v případě odtržení školu a školku sami zrušit, alespoň budu moct říct, že jsem pro to něco udělala.
-protože, sotva jsme dokončili s nemalými investicemi náš dům stihlo město zvýšit daň z nemovitosti na dvojnásobek. Přitom se město dále vesele zadlužuje a rozhazuje peníze na pochybné projekty.
-protože cena svozu odpadu v Lidči je nižší než zde (a zahrnuje i sběr nebezpečného odpadu 2x ročně). Kde je městem často avizovaná výhoda množstevní slevy ve větším celku?
-protože jsem zvyklá na trochu jiné chování starosty, než jsem zažila zde. A nehodlám si na změny tohoto druhu zvykat.
-protože nechci do budoucna bydlet v městské části, kde nic nebude, která bude fungovat maximálně jako noclehárna a jejíž občané budou vydání na pospas zastupitelstvu, do kterého díky jednoduchým počtům nemají šanci prosadit dostatek svých zástupců.

Myslím si, že pokračovat dál je zbytečné, informací k dispozici je dost. Závěrem bych snad jen popřála šťastnou ruku při volbě a hlavně žádný strach ze samostatnosti!
S pozdravem
Eva Chmelařová
 
Jiří Staněk, 10.4.2012
 
Dobrý den spoluobčané
Chtěl by reagovat na podnět pana Pleška.
Na úvod bych Vás rád upozornil, že na těchto stránkách je umístěna informační brožura, která Vám odpoví na 70% Vašich otázek. Nicméně na některé vám zkusím odpovědět přímo:
  • Co se.týče poldru, dle mých informací tuto výstavbu zajišťuje Povodí Moravy a tím pádem i investice jsou záležitostí této firmy.
  • Protipovodňové opatření se řešit budou, po dohodě s občany Poličné, kteří jsou výstavbou přímo dotčení (pozemky pro výstavbu PO).
  • Daň z nemovitostí město VM letos zvýšilo o 100%, jsme na tom stejně jako zhruba sedm měst v ČR např. Karlovy Vary, Brno atd. V rozpočtu PV bylo počítáno s daní z r. 2010. Takto drastické zvýšení daně PV neplánuje.
  • U hromadné dopravy vycházel přípravný výbor ze stávajícího stavu, jistě by se dala rozšířit o další linky, pokud by byl momentální stav nedostatečný. Rád bych Vám připomněl, že pan starosta chce MD v Poličné zrušit a nahradit rádiobusy.
  • Co se týká komunálního odpadu, nebylo nikde deklarováno, že se zlevní. V rozpočtu PV byla částka ponechána v plné výši dle rozpočtu města VM. Pro vaši informaci jsem si srovnal VM a Zašovou, kde odpad také sváží Marius Pedersen TS. VM platí za občana 1073,- Kč, Zašová za občana 607,- Kč. Tady je vidět, že komunál je ve Valmezu předražený.
  • Co se týká budování a oprav cest analýza zpracovaná odbornou firmou hovoří o 3 500 000,- Kč na dobudování všech potřebných cest.
  • Samostatná obec Poličná, pokud by vznikla, nebude obec s rozšířenou pravomocí, tou by bylo pořád VM. To by zajišťovalo sociální program pro seniory.
  • U Městské policie PV uvažoval pouze se smlouvou na odchyt psů, ochranu majetku a občanů zajišťuje ze zákona státní policie.
  • Na otázku veřejné zeleně – rozpočet VM je zpracován procentuelně a tudíž absolutně neodpovídá nákladům na udržování zeleně v Poličné.
  • Otázky 12,13,14 Vám nezodpovím, jelikož nám na ně již 3 měsíce nebyl schopen odpovědět odbor školství VM.
  • V rozpočtu PV je popsána částka na provoz OU, která vychází ze zákona o obcích.
  • Zákon, který se připravuje v oblasti regionálního školství, zatím neznám a myslím si, že ho neznají ani jeho tvůrci MŠ.
  • Na poslední otázku ohledem PV Vás musím opět odkázat na Informační brožuru kde je jasně napsáno kdo je členem PV a kdo s ním spolupracuje. Věřím, že Vám můj článek alespoň zčásti zodpověděl Vaše otázky.
Přeji všem hezký den.
Staněk Jiří
 
Ing.Tomáš Valenta, 10.4.2012

Milí spoluobčané,
dovolím si reagovat na příspěvek paní Dopirákové. Také jsem si svůj předchozí příspěvek pozorně přečetl a žádné otázky jsem v něm nenašel, já jen popisoval stav věci, jak ji vnímám a jsem rád za všechny reakce, byť by měly být i zdlouhavé.
K zmiňovanému letáku si pár otázek dovolím položit, sice se do naší rodiny v papírové formě nedostal, ale přečetl jsem si ho na webu a stále se držím názoru, že odtržení Poličné vnímám jako zbytečnou komplikaci také proto, že rozpočet obce je tvořen na základě pro mě nepřijatelné filozofie, tedy maximalizace výnosů a minimalizace nákladů, což na jednu stranu zvyšuje atraktivitu myšlenky odtržení, ale na druhou stranu nepřijatelně zvyšuje riziko, že obec bude hospodařit se záporným schodkem rozpočtu a bude se tedy muset zadlužit, protože bude mít nedostatečnou rozpočtovou rezervu. V případě, že se maximalizují výnosy, lze očekávat naplnění mé poznámky 2.5) tedy, že dojde k odlivu plátců do obcí s menším zatížením místními poplatky.
V dnešní informační době mi přijde docela zvláštní, že informace probírané na setkání občanů s petičním výborem nejsou ve velmi podrobné formě (nejlépe video) vyvěšeny na webu a že se v tomto webovém fóru k věci vyjadřuje jen velmi málo členů petičního výboru. Stejně tak bych zde očekával rozbory rozporovaných položek obecního rozpočtu, aby si nezávislý čtenář mohl udělat názor na základě čísel a ne jen na základě optimistických nicneříkajících tezí stylu "určitě se budeme mít lépe" a rozpočtu, o kterém sám petiční výbor píše, že je to jen rámcový návrh. Jako ekonoma by mne docela zajímaly předpokládané rozpočtové odchylky jak na straně příjmů, tak i výdajů a způsoby krytí těchto odchylek.
Další otázky vyplývající z letáku se týkají věty, že většina členů petičního výboru potvrzuje svůj zájem kandidovat či pracovat pro obec. Co to je většina? 9 z 16 nebo 15 z 16? A zejména, kdo to je? Je to nějak nejasné či snad tajné? Budu mít vůbec šanci se před referendem o kandidátech dozvědět více než jen jméno a bydliště, v lepším případě i emailovou adresu. Chtěl bych znát profesní životopisy a případné zásluhy o dobro lidu a krajiny. V dnešní informační době mi přijde hodně zvláštní, že ani Gůgl nedokáže na mé otázky odpovědět. Odvětíte, že jsem mohl přijít na schůzi, ale já to raději černé na bílém, jiní jsou pracovně vytížení a jiní jsou třeba zrovna v Austrálii.
Další informace, která mne v letáku zaujala, že výměna osobních dokladů bude ze zákona provedena zdarma. Zdarma není v důsledku nic. Inkoust, papír, folie, tiskárna, práce úředníka, cestovné, ušlý zisk resp. z něj vyplývající daň...to vše jsou nákladové položky všech občanů, jen rozpočítané.
Dále k reakci na paní Dopirákovou: omlouvám se, ale ten Váš příměr k mladé slečně a mateřské školce jsem nepochopil. Volby na nečisto jsou přeci legitimním způsobem, jak představit kandidáty ještě před referendem, podobně jako při amerických prezidentských primárkách. Jak jinak vytvořit všeobecné povědomí o možném dalším vývoji obce? Když nevím, koho volit, tak nevím, jestli mám vůbec chtít volit v referendu pro odtržení. Toto vnímám jako základní kámen demokracie...mít možnost volby a mít možnost vědět, koho a co volím.
Naopak kámen úrazu vidím v přílišné horlivosti vyřešit problém, který si již dříve vytvořili sami Poličňané tím, že příliš užívají antikoncepci a tu trochu dětí, co se zde narodí, vozí do zřejmě kvalitnějších škol ve městě. Jinými slovy nevidím důvod, proč kvůli bolavému prstu hned řezat celou nohu. Snažím se vidět řešení problému existence školy v posílení její důvěryhodnosti, patrně i revizí erudice pedagogického sboru a zejména v hledání alternativních příjmů jako například větší využití sportovního zázemí školy pro veřejnost nebo nabídka učeben pro vzdělávání a mítinky. Na webu školy, který by si mimochodem zasloužil facelift, jsem žádnou takovou nabídku nenalezl.
A když se navíc budou Poličňané více účastnit komunálních voleb, ať jako kandidáti či jako voliči, bude pak třeba i to městské zastupitelstvo více propoličenské.

Za odpovědi na otázky mé i pana ing.Pleška předem velice děkuji.

S přátelským pozdravem
Ing.Tomáš Valenta
Poličná 67
 
Ing. Metoděj Plešek, 9.4.2012
 
Vážení spoluobčané, vážený přípravný výbore!
Jelikož nejsem odborník na státní rozpočet, nedovedu například vůbec posoudit, zda finanční objem 6 668 127 000 Kč na rok je dostatečný pro rezort zdravotnictví, a tak mne zajímá především, kolik a jaká zdravotnická péče bude poskytnuta každému konkrétnímu občanovi.
Stejně jako většina občanů naší obce nejsem odborník na veřejné rozpočty a tak připravený návrh rozpočtu pro případ odtržení obce pro mne má malou vypovídací schopnost. Nedovedu z něj vyčíst odpovědi na některé základní otázky, které však asi zajímají každého obyčejného občana.
Možná byly některé z těch otázek odpovězeny na schůzích občanů, kterých jsem se však z důvodu pracovního vytížení nemohl zúčastnit. Ale i pokud se poslední schůze účastnilo téměř 100 občanů, dalších asi 1320 voličů (z celkového počtu 1421) tedy bezprostřední informace z tohoto jednání nemá. Ani z této schůze občanů nebyl zveřejněn na těchto stránkách žádný zápis nebo záznam.
Vzhledem k předchozímu tedy za všechny tyto občany prosím, aby přípravný výbor stručně a jednoznačně (pokud možno ano/ne) odpověděl na následující jednoduché otázky:
 
  1. Postará se samostatná obec lépe a účinněji o vybudování poldru v Policích a to včetně jeho profinancování?
  2. Zlepší se a dostatečně profinancují i další plánovaná protipovodňová opatření?
  3. Sníží se daň z nemovitostí?
  4. Bude hromadná doprava jezdit častěji a levněji?
  5. Budou dodrženy slíbené nižší poplatky za odvoz komunálního odpadu?
  6. Bude zachována nynější možnost bezplatné likvidace domácích spotřebičů a nábytku při jejich odvozu do sběrného dvora TS?
  7. Bude více peněz na opravy cest a chodníků?
  8. Postará se samostatná obec lépe o přestárlé spoluobčany?
  9. Ušetříme na výdajích při zajišťování pořádku a bezpečnosti občanů prostřednictvím uzavření smlouvy s městskou policií?
  10. Ušetříme skutečně 87% výdajů na péči o vzhled obce a veřejnou zeleň (viz nástin rozpočtu)?
  11. Srovnatelná obec Vidče (1296 voličů) má mimo zastupitelstvo a rady obce ještě placeného starostu, místostarostu, administrativní pracovnici a účetní.  Nebude problémem všechny tyto budoucí poličenské funkcionáře zaplatit?
  12. Kolik dětí navštěvuje základní školu mimo Poličnou?
  13. Existuje nějaký rozbor nebo analýza, proč rodiče z Poličné posílají děti do jiných základních škol?
  14.  Jakým způsobem obec zajistí, aby všichni občané Poličné posílali své děti do poličenské školy?
  15. S platností od 1.1.2013 se připravuje reforma systému financování regionálního školství, která bude m.j. znamenat další zvýšení finanční zátěže pro zřizovatele škol s malým počtem žáků ve třídách. Bude budoucí zastupitelstvo školu trvale preferovat např. na úkor rozvoje obce, či je připraveno ji zredukovat nebo zrušit v případě, že se stavy dětí nepodaří udržet či navýšit?
  16. Složení přípravného výboru zveřejněné na těchto stránkách již zjevně neplatí. Jaké je tedy vlastně v této chvíli složení přípravného výboru?

Dodávám ještě, že většinu těchto otázek jsem již jednou položil ve svém diskusním příspěvku z 5.3.2012.
Děkuji předem přípravnému výboru za uveřejnění odpovědí na výše uvedené otázky na těchto webových stránkách.
V obci bydlím již 38 let a budoucnost naší obce mi rozhodně není lhostejná.

Ing. Metoděj Plešek, Poličná 394
 
Ing. Jan Hradil, 7.4.2012
 
Dobrý den,
Diskuze možná opravdu trochu  vázne,ale může to být i horší.Ale když například samotná informační brožura přípravného výboru konstatuje,že infrastruktura je v podstatě v pořádku,jsou uvedeny nemalé částky ,které plynuly v posledních letech do Poličné,tak se těžko hledají pro někoho argumenty pro samostatnost. Možná se někomu nelíbí nová  hasičská zbrojnice,třeba měla být o patro vyšší.Nevím. Ale touhy po samostatnosti v Poličné byly již dříve , a tak nakonec vše spustil hloupý krok zastupitelstva , aby se věci  daly do pohybu,který,zdá se,nelze zastavit.
Už je to spousta let,co bydlím v Poličné ,když si v Horní Karolíně / za kterou mám doposud sedmnáct nepřetržitých startů v Tarahunském poháru,i když už  bydlím na území Klondiku/ postavili rodiče dům  .Také mi není lhostejné,kam bude Poličná směřovat a snažím se věřit upřímné snaze těch,kteří říkají,že samostatným nám bude lépe. Musím říct,že na můj vkus je to všechno  prostě moc hrrr.
Ano,samostatná Poličná bude nějak fungovat,tak jako funguje ostatních cca 6200 obcí v ČR.A že těch obcí máme! Po roce 1989 vzniklo více než dva tisíce nových obcí,více než dva tisíce starostů,ještě více  radních a armády zastupitelů,to něco stojí.Ale asi to byla  daň za socialistickou centralizaci a u nás to prostě chodí ode zdi ke zdi.
Také jsem si přečetl rozhovor s Ing. Luďkem Tesařem v městském zpravodaji. Podle mne byl určitě  k zamyšlení,stejně jako jeho další práce,které se dají dohledat na webu.Jeho tvrzení,že Poličná i Krhová budou chudé obce,které asi někoho popudilo ,prověří  čas. To nedovedu v tuto chvíli  posoudit. Ale ten samý čas prověří i tvrzení zastánců samostatnosti,že bez města na tom budeme finančně líp.
A pokud jde o působení Ing.Tesaře na MF ,tak tady bych  doplnil   Ing. Pernického:
v letech 1998-2002  ministerstvo financí,  odbor územních rozpočtů,tam se podílel na tvorbě zákonu  o rozpočtovém určení daní,proto spoluautor tohoto zákona
v letech  2002-2006  poradce ministra financí, práce na Úřadu vlády ČR, ředitel odboru  v sekci předsedy vlády
Tyto  informace  mi poskytl sám Ing.Tesař na telefon.
Dále se dá dohledat,že pracoval jako vedoucí kanceláře hejtmana Pardubického kraje v letech 2006-2007.Nyní v soukromém sektoru.
  
Přeju všem příjemné prožití Velikonoc,
Ing. Jan Hradil
Poličná 448
 
Liba Dopiráková, 6.4.2012
 
Dobrý den milí spoluobčané,
opět se zapojuji do diskuze, protože se přihodilo několik věcí, které mne k tomu donutily, přestože jsem již pevně rozhodnuta podpořit v referendu oddělení Poličné.
Přečetla jsem si pozorně příspěvek pana Valenty. Reagovat na každý bod by bylo velmi zdlouhavé. Nevím, jestli se pan Valenta zúčastnil veřejné schůze 23.3., kde by na své dotazy slyšel odpovědi, ale přinejmenším si je může přečíst i v druhém zpravodaji vydaném k této schůzi a roznášeném do každé domácnosti. Je rovněž zveřejněn na webových stránkách Poličné. A určitě by si s ním rádi popovídali i na schůzi přípravného výboru, kam ostatně může přijít kdokoliv kdo má zájem. Termíny jsou zveřejňovány. Jediný bod, ke kterému bych se ráda vyjádřila je :

3) Lidské zdroje nejsou neomezené
To je sice pravda, ale již členové přípravného výboru a ti, kteří jim pomáhají dokazují,že máme z čeho brát
3.1) Nutnost voleb nanečisto před referendem
       To si myslím, že není to pravé ořechové.Vždyť ani nevíme, jak referendum dopadne. Zda budou občané dostatečně jednotni a rozhodnuti do toho jít. Připadá mi to, jako by si mladá slečna jen tak na nečisto zkusila přihlásit dítě do MŠ, aniž by věděla, zda to dítě vůbec bude mít a bude tu školku potřebovat.
3.2) Nutnost vize, stanovení konkrétních cílů rozvoje obce od jednotlivých kandidátů
       Ano, to je správné, ale zase to souvisí s volbami, pokud referendum dopadne kladně.
       A jsem si jista, že kandidáti nás se svými plány a vizemi seznámí.
3.3) Riziko malé konkurence politiků, politická soutěž je stejně důležitá jako hospodářská
       Myslím si, že na úrovni takové obce jako je ta naše (nebo Krhová) je daleko důležitější, aby se zastupitelé spolu dokázali dohodnout, spolupracovat pro blaho celé obce a všech obyvatel.Vidíme, jak dopadá politická soutěž v naší vrcholné politice. Stačí jen číst zprávy, případně pustit televizi a člověku je z toho špatně.

K poznámce pana Kristiána že mu přijde ta snaha něco udělat popřípadě změnit místy amatérská jen tolik. Tito lidé, kteří v přípravném výboru pracují jsou amatéři. Nejsou to žádní profesionální politici, přesto si počínají velmi dobře. Mají za sebou odborníky-profesionály, se kterými se radí.

Tohle je ale vše v pořádku. Je vidět, že mnohdy chybí jen informace. Ale to, co se objevilo v příspěvcích pana starosty v posledním Zpravodaji města už v pořádku není. Vlastně mách chuť to nazvat jednoduše lží.
Kdo chodíval a chodívá na veřejné schůze s občany mi dá za pravdu, že z jeho strany vůbec nemůže být řeč o cituji : „Pravidelně jsem se zúčastňoval schůzí s občany v místních částech, dveře mé kanceláře jsou stále otevřeny.“
Ano, účastnil se, ale jeho přítomnost by se dala spočítat snad na prstech jedné ruky.Daleko častěji pozvání nepřijal-tedy nepřišel. A po první schůzi ohledně osamostatnění na podzim, kdy sice zastupitelé přišli, ale naprosto nepřipravení bez jakýchkoliv informací pro občany, se už na další neukázal. A ty otevřené dveře taky nejsou až tak otevřené. Své o tom ví jistě pan Víťa Strnadel.
A tak bychom mohli pokračovat stále dál. Všude píší jen negativní informace, jak špatně na tom budeme, ale co by to skutečně znamenalo pro město se nezmiňují. Budeme prý chudé obce. To jsou slova pana Luďka Tesaře v dalším příspěvku. Prosím dejte si tu práci a seznamte se s připraveným návrhem rozpočtu pro případ odtržení obce. Dejte si tu práci a na webových stránkách Krhové si prostudujte hned na titulní straně jejich letáky k referendu. Udělala jsem to a je to opravdu zajímavé a podnětné čtení, protože jsme na tom velmi podobně jako Krhová.
Naprosto souhlasím s posledním odstavcem jeho příspěvku. Nedělejme si iluze.

Na závěr bych vám všem ráda popřála hezké a veselé velikonoce bohatou pomlázku mužské populaci a trochu vody té ženské. Pak po svátcích správné rozhodnutí při referendu a příští rok snad přivítáme Velikonoce jako samostatná obec.
Dopiráková Liba
 
Ing. Stanislav Pernický, 6.4.2012

Vážení spoluobčané.
Zcela určitě se Vám do rukou dostalo poslední číslo Zpravodaje města VM, ve kterém je opět celá řada informací, která nás mají přesvědčit o tom, že odtržení Poličné od Valašského Meziříčí je chybným krokem. Kromě jiného se zde město v obsáhlém rozhovoru opírá o názor pana Luďka Tesaře, který je zde prezentován jako spoluautor zákona o rozpočtovém určení daní. Nedalo mi to a dnes ráno jsem si vše ověřil přímo na Ministerstvu financí ČR s tímto výsledkem:
  • pan Ing. Tesaň nepracuje na Ministerstvu financí od roku 2002-2003
  • podle informací pracovníků MF se pohybuje v soukromém sektoru
  • žádným způsobem se nepodílí na tvorbě novely zákona o rozpočtovém určení daní, který připravilo MF ČR a v současné době se diskutuje na úrovni vlády
  • obdobný materiál k novele zákona (který je v podstatě identický s návrhem MF ČR) připravila TOP 09 a je diskutován v Parlamentu ČR (sněmovní tisk 541)
  • podle sdělení pracovníků oddělení 121 - Souhrnné rozpočtové vztahy územních rozpočtů žádný z obou předložených materiálů nepočítá s jakoukoliv diskriminací malých a středních obcí, ba právě naopak.

Nezpochybňuji, že pan Ing. Tesař sleduje tuto problematiku a možná i radí obcím či městům, stejně tak jako nezpochybňuji Zásady Tomáše Bati..

Podle mého názoru je však takto vedený rozhovor účelový a informace v něm uvedené jsou zavádějící, nekorektní a manipuluji s míněním veřejnosti, která k informacím nemá přístup. Ale je na Vás, abyste si úsudek, či obrázek udělali Vy sami.

Přeji Vám hezký den
Ing. Stanislav Pernický
 
Ing. Stanislav Pernický, 3.4.2012
 
Vážení spoluobčané.
Zdá se mi, jakoby po mém posledním příspěvku ustala diskuze na našich stránkách, protože se tam již skoro měsíc neobjevil žádný příspěvek. Chtěl bych Vás ubezpečit, že mé připomínky a dotazy v žádném případě nesměřovaly proti osamostatnění Poličné, ale právě naopak. Na základě veškerých dostupných informací, které jsem si jako ekonom vyhodnotil v souvislostech a spočítal, jsem jednoznačně PRO osamostatnění Poličné. Také proto jsem nabídnul pomocnou ruku přípravnému výboru a začal s ním aktivně spolupracovat.
A současně dodávám, že jsem přesvědčen o tom, že ani není cesty zpátky. Nedovedu si představit, že by se v případě neúspěchu  k nám zastupitelstvo města Valašské Meziříčí začalo chovat "ještě vstřícněji" než dosud. Mám za to, že bychom spíše mohli čekat negativní reakce a postoje.

Přeji Vám hezké jaro a správnou volbu
Ing. Stanislav Pernický
 
Robert Kristian, 1.4.2012

Dobrý den
Jelikož jsem v Poličné prožil značnou část svého mládi a dětství, rád bych taky jako Poličnák přispěl do diskuze.
Sice teď žiju v Austrálii, ale moje rodina mě pravidelně informuje o dané situaci a musím říct, že mě to od prvního okamžiku, co se začalo mluvit o zrušení školy, velmi zajímá.
Ze začátku jsem byl pro to, aby se Poličná osamostatnila a pokusila se být hrdou a samostatnou obcí, ale po přečtení této diskuze začínám nějak měnit názor...
Těch argumentů a otázek, které zůstávají nezodpovězené nebo jsou jenom tak jakoby okomentované je až příliš.Nevím, jak to probíhalo na setkání občanů, ale podle toho, co jsem si tady přečetl, tak jsem asi o nic nepřišel.
Já samozřejme nechci a nebudu tady shazovat něčí názor nebo někomu odepírat snahu něco udělat popřípadě změnit ( to nasazení a zarputilost jsou strašně sympatické), jen mi to příjde místy  amatérské. A tohle by asi pro budoucí osud Poličné dobrá cesta nebyla.
Samozřejmě souhlasím s tím, že nejdříve musíme znát jména účastníků, kteři budou ochotni jít do boje. Bez těchto jmen, si troufám říct, je to předem prohraný boj.
Proto, na doporučení pana Sinera za sebe píšu jména, ktérá bych rád viděl na kandidátce a kteří by byli (podle mého názoru) lidmi na svém místě.
  1. Ing. Stanislav Pernický (Neznám osobně, přijde mi sympatické, že i když jste se v Poličné nenarodil (žijete tady sice dlouhou dobu), máte chuť s tím neco dělat. Je to poznat na Vašich příspěvcích, velký palec nahoru...)
  2. Mgr. Petra Mrovcová (Znám osobně, velmi kladné postřehy. Myslím, že připomínka ohledně gramatiky není zbytečna!      Když začít revoluci, tak pořádně a od začátku, ne jako amatéři! Taky vím, že dokáže byt hodně striktní a zarputilá a takové lidi teď Poličná potřebuje)
  3. Vladimír Místecký (Neznám osobně, pouze z doslechu, ale pouze velmi pozitivní věci, takže taky určitě člověk na svém místě)
  4. Jan Siner (Znám osobně, myslím, že Honza je v Poličné známa tvář a jeho zarputilost pro věc taky, takže proč nedát šanci...?)
Podotýkám, že dva jmenovaní jsou moji známí, ale v této situaci to jde stranou. Pokud bych o tom nebyl 100% presvědčen, nejmenoval bych...
P.S. Pokud se někdo cítíte, být mým příspěvkem zasaženi nebo uraženi, věřte, že v tom není nic osobního. Nemám zapotřebí někoho shazovat, ba naopak, velmi si uprimně vážím lidí, kteří mají snahu s tím něco udělat nebo se tady projevit. Vždyť jde o dobro nás všech!!!
Ať už to ale dopadne tak či onak, doufám, že se vrátím do té samé hrdé vesnice, která jako jediná na světě má svůj Tarahunský pohár, 2 pálenice a místo, kde si obě Bečvy řikají dobrý den a budu tady moct založit tu ´´ moji ´´ rodinu a budu moci svoje potomky poslat do školy, kde vím, že se mi od kuchařek až po ředitele o ně dobře postarají....
Přeji Vám hezký den
 
Ing.Tomáš Valenta, 9.3.2012

Moji milí sousedé,
bydlím sice daleko od dědiny na samotě u lesa, ale v katastru Poličné a mám to tady rád, žiji zde, podnikám tu a platím nemalé daně i místní poplatky a protože mi není lhostejné, komu platím, tak si dovolím sdělit mých pár postřehů stavebního ekonoma:

1) Větší balení stojí méně
1.1) Smlouvy na zajištění komunálních služeb malé obce budou zřejmě s menší množstevní slevou, než když smlouvy uzavírá město
1.2) Obecní zastupitelstvo je sice menší než městské, ale občanů je poměrně méně, takže příspěvek na úhradu je na ekvivalentního obyvatele vyšší
1.3) Při malém počtu obyvatel jsou poměrně vyšší i náklady na správu daní a místních poplatků, tedy ekonomický software si obec musí koupit, ať je malá nebo velká

2) Cena za změnu je pro malou obec poměrně vysoká
2.1) Nutnost kvalitního a tedy i drahého právního zastoupení při uzavírání nových obecních smluv
2.2) Náklady na zřízení a chod obecního úřadu a komunálních služeb
2.3) Náklady na volby
2.4) Nutná změna údajů ve všech průkazech, oprávněních, razítkách, vizitkách atd.
2.5) V důsledku 2.4) možnost odlivu zdejších občanů, kteří dlouhodobě pracují mimo region či firem s působností přesahující hranice obce

3) Lidské zdroje nejsou neomezené
3.1) Nutnost voleb nanečisto před referendem
3.2) Nutnost vize, stanovení konkrétních cílů rozvoje obce od jednotlivých kandidátů
3.3) Riziko malé konkurence politiků, politická soutěž je stejně důležitá jako hospodářská

Osobně nepovažuji současnou pozici Poličné vůči městu za nějak zvlášť nevýhodnou, spíše bych řekl, že odpovídá schopnostem obyvatel zvolit si kvalitní politickou reprezentaci. Řešení, jak zlepšit zdánlivě nevýhodnou pozici Poličné vůči městu tedy vidím spíše v agitaci za vyšší účast občanů v komunálních volbách, aby nevítězili populisté, kteří při rozhodujících jednáních městského zastupitelstva nejsou schopni předkládat věcné argumenty...volební účast pouhých 42,7% v posledních komunálních volbách snad dá mému tvrzení dostatečnou váhu.

Případné odtržení Poličné osobně vnímám jako zbytečnou komplikaci a vzhledem k dosavadním poznatkům zejména v oblasti lidských zdrojů i jako dosti nereálnou možnost.

S přátelským pozdravem
Ing.Tomáš Valenta
Poličná 67

PS: Zdroj údaje o volební účasti: http://www.volby.cz/pls/kv2010/kv5111?xjazyk=CZ&xid=1&xdz=8&xnumnuts=7203&xobec=545058&xvyber=1
 
Jan Bolek, 8.3.2012

Dobrý den,
mám příspěvek do diskuzního fóra:
Zastánci neodtržení Poličné a Krhové zdůvodňují občanům těchto vesnic, že budou-li samostatní, budou mít v budoucnu méně peněz než dosud. Viz zpracované modelové rozpočty. Je-li to pravda, pak jednoduše řečeno Valmezáci nyní dostávají o cosi méně a doplácejí tak tedy na Poličňáky a Krhovjáky.
Nebylo by fér od vedení města vést také informační kampaň vůči občanům samotného města? Např. ve smyslu: jsme nadále pro jednotu, avšak: cosi Vás to stojí - občané Val.Mezu - co nežijete v těchto částech, protože tvrdíme Poličňákům a Krhovjákům, že při neodtržení se budou mít určitě lépe.
S pozdravem Jan Bolek
 
Ing.Metoděj Plešek, 5.3.2012

Motto:  Když už se tolik lidí dobrovolně znemožnilo v této diskuzi, proč bych to neměl zkusit i já?

Velká poličenská revoluce v prvním kole zvítězila, referendum se konat bude.
Revolucionáři na chvíli zvolnili svůj neúprosný boj za nás za všechny a sbírají nyní druhý dech na vydobytí konečného vítězství nad nenáviděným zimním palácem radnice. Přitom upozorňují, že svržením nadvlády oni svůj historický úkol skončí. Současně pak vyzývají nás ostatní občany, abychom si našli schopné kandidáty na zastupitele obce a řídili jejich prostřednictvím své záležitosti dále již sami a svobodně.
Jaké výhody osamostatněním „MY OBČANÉ ODSTRKOVANÉ A ZANEDBÁVANÉ ČÁSTI POLIČNÁ“ získáme:
  • Postará se samostatná obec lépe a účinněji o vybudování poldru v Policích?
  • Zlepší se a dostatečně profinancují i další protipovodňová opatření?
  • Sníží se daň z nemovitostí?
  • Bude hromadná doprava jezdit častěji a levněji?
  • Budou poplatky za odvoz odpadu menší?
  • Bude více peněz na opravy cest a chodníků?
  • Postará se samostatná obec lépe o přestárlé spoluobčany?
  • Ušetříme na výdajích na Obecní policii?
  • Ušetříme na výdajích na údržbu zeleně a úklid?
  • Nebude problém zaplatit placeného starostu, tajemníka, administrativního pracovníka a účetního?
  • Budou všichni občané Poličné dávat své děti do poličenské školy?
  • Škola a učitelská místa zůstanou zachována minimálně do příštího roku.
  • Nejpozději v přespříštím roce si budeme moci zavřít školu zcela svobodně sami.

Epilog:  Prosím snažně všechny zapálené stoupence osamostatnění, aby ZA MNE NEBOJOVALI !

Ing.Metoděj Plešek, Poličná 394
 
Vladimír Místecký, 21.2.2012

Dobrý den,
chci reagovat na poslední příspěvky do diskuze. Jsem překvapen, kam se posunul záměr diskutovat o budoucnosti Poličné a na co se máme zaměřit. Přípravný výbor vznikl na základě momentální situace, která vznikla jako reakce na usnesení ZM. Nejsou to profesionálové, ale občané, kteří mají vůli řešit vzniklou situaci. Pro některé je to první setkání s práci pro spoluobčany. V Poličné bydlí mnoho občanů, kteří by své zkušenosti mohli uplatnit právě nyní, kdy se připravuje referendum. Rádi přivítáme mezi sebe všechny občany, kteří mají zájem se do této práce zapojit. Nyní něco málo k problémům, které jsou stále diskutovány. Kanalizace se začne letos v místní části Podlesí budováním hlavního řádu. Podle postupu prací se přejde do Poličné na podzim 2012, nebo na jaře 2013. Protipovodňové opatření na toku Loučka, je před žádosti o územní rozhodnutí. Výkupy jsou hotové, jinak jsou smlouvy řešeny bezúplatným břemenem. Ze strany města k otázce osamostatnění příjdou dva zpravodaje, které nás budou přesvědčovat, jak je výhodné zůstat součásti města. Možná bude následovat osobní dopis starosty občanům. Nadále nás budou oslovovat zastupitelé. Na poslední schůzce předsedů pol. klubů jsem se ptal, jestli se neuvažuje o ponechání školy bez termínu 2013. Odpověď zněla ne. Nyní bude záležet na všech, kteří chtějí samostatnou Poličnou, aby spojili své síly a předložili občanům argumenty a pomohli k správnému rozhodnutí v referendu. Požádal bych touto cestou občany, aby formou dotazů pomohli přípravnému výboru sestavit seznam akcí, které je v Poličné zapotřebí vybudovat v následujících letech. Těším se na spolupráci ve prospěch Poličné.
Místecký Vladimír, případné dotazy možno konzultovat i na mém emailu vlmistecky@seznam.cz
Liba Dopiráková, 21.2.2012

Milí spoluobčané,
nedá mi to,abych se s vámi nepodělila o krásný sobotní zážitek.V ten den večer se totiž uskutečnil v restauraci U slunce již 2.Poličenský miniples,který organizovala parta místních volejbalistů. Věřte tomu nebo ne,bylo plno,veselo,nádherná atmosféra,spousta tance a na zpěv taky došlo.A kupodivu byste tam našli jak Poličňany,tak i hosty z města a Branek v družné zábavě.Pořadatelé mohli být s výsledkem velmi spokojeni.Jejich snaha připravit něco pěkného nejen pro sebe,ale i pro přátele a spoluobčany se  setkala s  úspěchem.
Jistě si mnozí z vás řeknou o čem to ta ženská ( možná stylisticky a gramaticky správně ) vlastně píše.Vždyť je to úplně mimo téma diskuze. Dovolte mi  vysvětlení. Každou akci, velkou nebo malou rozsahem) je nutno připravit.Tady se sešel kolektiv lidí bez ohledu na politiku,víru,výšku vzdělání i věk. Jsou to především lidé,kteří si chtějí zasportovat,pobavit se a udělat něco pro druhé.A hlavně jsou schopni nejen kritizovat,ale aktivně přiložit ruku k dílu.Vím,že je to příliš idealistické,ale právě takto bych si představovala i spolupráci lidí kolem osamostatnění Poličné.A je jedno jestli  s tím souhlasí,nebo ne.Konečný verdikt stejně řekne referendum.
Přípravný výbor pro osamostatnění obce Poličná   /Mgr. Jiří Hruška, 16.2.2012 Vážený přípravný výbore (neuvedeno čeho), /   od začátku vyzývá občany,aby se zúčastnili jeho jednání a přicházeli s podněty a připomínkami kladnými či zápornými.Ale jak sleduji zápisy a ptám se členů tohoto výboru,tak ti lidé se právě nehrnou.Buď nemají zájem,nebo mají,jsou požádání o spolupráci a pak nemají čas????? Nevím co si mám o tom myslet.Jednodušší je kritizovat z povzdálí,než se sám aktivně  zapojit.
Mgr.Mrovcová pouze vede slovní přestřelku ohledně gramatiky (kterou ostatně nejsou mnohdy schopni dodržovat ani naši političtí představitelé nebo populární lidé,stačí sledovat tlevizi) ,místo aby se  nad tyto žabomyší spory povznesla a s tou pomocí opravdu začala.
Co se týká příspěvku pana Matalíka ze 17.2. Jste si tak jist,že Vaši dceru by učila český jazyk právě paní učitelka Rafajová?Učitelů češtiny je tam více.Nemáte pocit,že tímto postojem jim trochu ubližujete?
Dále si nemyslím,že paní Pernická ve svém příspěvku zvolila sport jako ten nejoptimálnější příměr.Zvláště vezmeme-li v úvahu, kým jsou tvořeny realizační týmy (hlavně v kolektivním sportu-fotbal,hokej apod.) jakým způsobem se sestavují hráčské týmy atd.atd. V neposlední řadě jakými aférami a problémy náš sport prochází.Přesto její myšlenka je ve své podstatě správná.Ale co jí brání se aktivně zapojit,stejně tak jako ostatním.
Na závěr bych chtěla připomenout příspěvek pana Sinera,ve kterém reagoval na řadu otázek položených panem Pernickým 15.2. Myslím si rovněž,že budovat lékárnu,lékaře,zubaře,prípadně zdravotní středisko je nesmysl kvůli nemocnici ve městě.Nikdo z pacientů se nebude přeregistrovávat od svých ,již osvědčených lékařů k někomi jinému.Hustopeče nad Bečvou,které uvádí jako příklad, to mají,protože jsou daleko od většího města s nemocnicí apod.V Poličné by to bylo opravdu nesmyslné zdvojování. O dalších problémech se na  veřejné schůzi také hovořilo. A mimochodem to nebyla jediná schůze,takže věřím,že  další informace určitě dostaneme.
A ten můj úvodní odstavec je rovněž odpovědí na "spolkový život na minimální úrovni".Pan Pernický zapomněl na Svaz žen,který je velmi aktivní.Ale to by bylo spíše něco pro jeho paní,pokud by měla zájem.Není to o počtu spolků,ale o kvalitě činnosti těch,které tady jsou.!!!
Ale protože jsem pořád ještě plná hezkých zážitků chtěla bych vám všem popřát hezký den,dobrou náladu,dobré nápady,ochotu pomoci a spolupracovat.Hledejme,jak se věci dají udělat a ne proč to nejde.

Liba Dopiráková
 
Radek Pavlík, 19.2.2012

Dobrý den,
myslím si, že je na čase začít ctít slušné zásady, nebo tuto diskusi raději úplně zrušit, protože se stala pouhou "stokou" k pošpinění dobré věci. Takto to ale bohužel funguje na všech českých diskusních fórech na jakékoliv téma . . .
Uvědomte si, že v diskusi na internetu danou problematiku referenda stejně nevyřešíte. Vždy se najdou jedinci, kteří zde budou morálně kazit Vaše zájmy. Spokojení lidé se většinou diskusí neúčastní, protože jsou spokojení a pár nespokojenců dokáže fórum ovládnout svými negativismy!
Někteří lidé se dokonce na problematice odtržení Poličné chtějí pouze zviditelnit, Vás občany rozhádat a pomoci tím arogantním městským konšelům! Například nějaká paní MAGISTRA Petra. Ještě nic v životě nedokázala, ale už kritizuje, zveličuje maličkosti a přeceňuje formu s chybičkou jež se vloudila nad kvalitním obsahem! Měla by se stydět, jak záludně Alenu Rafajovou veřejně zesměšňuje. Moc inteligence asi tato dáma na vysoké škole nepobrala. Rozumný člověk by nejprve Alenu OSOBNĚ na chyby upozornil! Jen primitiv jedná tímto způsobem. Ale to snad inteligentní lidé z Poličné pochopili...
Přeji vám, aby na tomto fóru zvítězil zdravý rozum a naplnilo se pouze konstruktivními pozitivními návrhy a nápady.

A na závěr konstruktivní poznámka: V Olomouckém kraji před několika málo dny proběhla referenda o osamostatnění obcí Libavá a Luboměř - snad by Vám mohly být informace o přípravě a průběhu těchto referend pomocí.
Radek Pavlík
 
Ing. Stanislav Pernický, 19.2.2012

Dobrý den.
Vidím, že diskutovat na našich stránkách je naprosto zbytečné, pokud někteří členové přípravného výboru berou jakoukoliv poznámku či připomínku jako kritiku a útok na svoji osobu. Jestliže na jedné straně hovoří o tom, jak je "štve" arogance městských úředníků (a koho by neštvala?) a přitom sami vše jen ironizují, je to zbytečná ztráta času.
Já jsem své znalosti, zkušenosti a pomoc pro dobro věci nabídl již při podpisu petice pro souhlas s referendem, ale nikdo mě nekontaktoval - až teprve po skončení schůze, kdy mě oslovil pan Místecký...
Pokud se diskuze nezačne vést věcně, konstruktivně a bez osobních impertinencí, nebudu se již dále do ní zapojovat.

S pozdravem Ing. Stanislav Pernický
 
Jan Siner, 19.2.2012

Dobrý den,
abych se přiznal, dost dobře nechápu, o co tady některým kritikům jde???!!
Proč tady kladete otázky, které již byly dávno zodpovězeny?? Pane Pernický, pane Konvičný proč se ptáte na dopravní obslužnost, když bylo jasně řečeno na schůzi a navíc je to napsáno i v rozpočtu, že počítáme se zachováním současného stavu dopravy? Proč se ptáte na komunální odpad, když jsme se o něm na schůzi bavili? Víte, kolik bude stát svoz a kolik by se platilo za popelnice, tak co ještě potřebujete vědět? Chcete snad znát jakou barvu bude mít auto, které bude popelnice odvážet? To musím uznat, ještě nevíme..... Proč se ptáte, co bude v případě povodní, když vám to pan Zelenka naprosto podrobně a precizně napsal??
Nač potřebujete analýzu stavu komunikací a budov? Snad vidíte, v jaké stavu je naše obec, ne? Nebo mi chcete říct, že město takovou analýzu má? Anebo ji chcete jen proto, abyste ji mohl následně zkritizovat??? 
Můžu Vás ujistit, pane Pernický, že určitě nebudeme stavět nemocnici ani lékárnu ani poštu ani žádné sídliště. Dokonce Vám prozradím, že v následujících 10 letech neuvažujeme o stavbě letiště ani olympijského stadionu či nového okruhu Formule1.
Ano, pravdu máte v tom, že kulturní a společenské vyžití v Poličné, je v podstatě nulové. Ale proč? No protože je zastupitelům úplně ukradený společenský život Poličňanů. Město bude sotva investovat do kulturního života v Poličné. A toto jsme schopni v případě osamostatnění změnit. Ovšem otázku, jak to změníme a kolik peněz do toho budeme investovat, Vám nezodpoví přípravný výbor. Byla by to práce a rozhodnutí budoucího zastupitelstva. A ještě jedna připomínka. Nevzpomínám si, že by někdo odpovídal ve smyslu „na to by se peníze musely najít...“  Na provoz obce bude určitě dostatek financí. Kolik peněz zůstane na investice a jak s nimi naložíme, bude záležet opět na vedení obce.
Petro Mrovcová, oznamuji Ti, že rozpočet je od 6.2.2012 zveřejněn na těchto stránkách. Dle tvých příspěvků ale soudím, že je to pro Tebe tak nepodstatné, že sis ho ani neráčila otevřít.
Zdá se mi to, nebo se nám snažíte naznačit, že jsme všichni amatéří a šlendriáni a jediní schopní, rozumní a kompetentní jste v Poličné Vy?
Vyzývám Vás jmenované, abyste zde na stránkách oznámili úmysl kandidovat do zastupitelstva v případě osamostatnění Poličné. I když s některými Vašimi názory nesouhlasím, věřím, že budete pro budoucnost samostatné Poličné přínosem.
Mohu vás ujistit, že intenzivně hledáme lidi ochotné pracovat pro Poličnou, kteří by ve Vás vzbudili důvěru a byli by schopni tyto funkce zastávat.

Žádám Karla Malúška, aby na těchto stránkách vytvořil novou sekci diskuze s názvem „Pravidla českého pravopisu“. V ní by mohli všichni odborníci na češtinu zveřejňovat své smysluplné, hodnotné a konstruktivní články. Ve stávající diskuzi bychom poté mohli pokračovat v bezvýznamné debatě o osamostatnění Poličné.

Děkuji
Jan Siner
 
Ing. Jan Hradil, 19.2.2012

Dobrý den,
ze zde probíhající diskuze jsem si odnesl zatím jeden poznatek.Za dané situace budu hlasovat PROTI samostatnosti obce.Očekával jsem ,že na tomto fóru budou vystupovat zejména členové přípravného výboru či obhájci samostatnosti se svou představou, co  se zlepší oproti současnému stavu,jaké mají představy a plány ohledně dalšího rozvoje obce,apod Nečekal jsem zázraky,ale něco v tomto smyslu se zde již dávno mohlo  objevit.Osobně totiž nejsem o tom,že samostatnost přinese něco extra pozitivního,přesvědčen.Pokud má být cílem samostatnosti pouze to,že budeme mít svého starostu ,pak je to v tuto chvíli  žalostně málo.Pokud jde o místní  ZŠ,tak od 1.1.2013 se chystá nový systém financování regionálního školství,který bude znamenat finanční zátěž pro zřizovatele škol,ale ani o tomto problému zde zatím nepadla jediná zmínka.
 
S přáním hezkého dne,
Ing. Jan Hradil, Poličná 448
 
Ing. Miroslav Dopirák, 18.2.2012

Vážený pane Hruško, paní Mrovcová,
po přečtení rozsáhle diskuze jsem se rozhodl i já přispět do diskuze. Opravdu mne zaráží jakse největšími kritiky stali lidé, kteří budťo nejsou Poličňany nebo sice jsou, nicméně kromě nekonstruktivní kritiky ničím k řešení hlavního tématu nepřispěli. Je jen dobře, že v referendu budou všichni obyvatelé Poličné moci projevit svůj vlastní názor a nenachat tak o osudu Poličné rozhodovat městské zastupitele.
Naprostým vrcholem je příspěvek pana Hrušky, ze kterého jezdnoznačně vyzařuje jeho zaujatost, snaha kritizovat cokoliv jen jde na snaze těch, kteří chtějí odtržení Poličné. Jen jen Vašim obrázkem, že nejste schopen ničeho jiného, než kritizovat pravopisné nedostatky v článcích p. Rafajové. Pokud Vám to nedochází, jde zde o mnohem důležitější věci než je pravopis. Jako zastupitel by jste měl spíše přemýšlet co dělá město špatně, že se Poličná i Krhová chtějí odtrhnout. Nedostatečnou nabídkou hodin českého pravopisu to určitě nebude.
Závěrem se všem předem omlouvám, pokud jsem se v příspěvku dopustil pravopisných chyb.

Ing. Miroslav Dopirák
 
Jiří Staněk, 18.2.2012

Dobrý den,
Pane Ing. Pernický jestli Vy nemáte potřebu se nějakým stylem zviditelňovat nejde zde tedy o žádnou mediální přestřelku, jde pouze diskuzi lidí, kteří se snaží správně rozhodnout jestli je lepší býti samostatní, nebo s velkým celkem.
Pan radní Daniš nám to osvětlil tím, že bychom měli žít jako tlupa, která má větší šanci na přežití .Ale položme si otázku?
Kdo přežije?
  1. Starosta?
  2. Radní?
  3. Zastupitelé?
  4. Nebo my obyčejní občané Valašského Meziříčí?
Radnice v dnešním obsazení nebere zřetel na občany, bere zřetel pouze na to co chce, ten či onen politický klub momentálně prosadit. A to si myslím a jistě nejsem sám je dosti málo.
My v Poličné bychom se měli přestat obviňovat, vytahovat na sebe čárky, háčky, tvrdé a měkké i, nezkoušet se napadat a měli bychom zkusit vzájemně spolupracovat.
Díky za Vaši pozornost
Jiří Staněk
 
Mgr. Petra Mrovcová, 18.2.2012

Dobrý den,
dne 17. 2. mě navštívil pan Vladimír Místecký s tím, že si uvědomuje, že mj. také kvůli nepovedené „informativně-reprezentativní“ příručce má řada občanů Poličné zkreslený náhled na přípravný výbor a jeho práci. Protože by tuto skutečnost rád změnil a image přípravných prací zlepšil, nabídl mi možnost spolupráce. Upozornila jsem ho, že stále nejsem rozhodnutá, jestli jsem pro odtržení, takže nemůže čekat nadšený agitační materiál, ale že bych byla ráda, kdybychom dali dohromady odpovědi na otázky, které se neustále na webu opakují. Otázky ohledně kandidátů, komunikací, dotací, dopravní obslužnosti atd. (viz např. příspěvek Ing. Pernického ze dne 15. 2.). Shodli jsme se, že zde nebudeme zaplétat emoce a že tento materiál bude ryze informativní. Přesně takový, aby z něj mohli čerpat příznivci i odpůrci referenda. Aby si mohli udělat obrázek a při referendu volit odpověď podle nejlepšího vědomí a svědomí.
Rozhodla jsem se, že s tímto materiálem přípravnému výboru pomůžu jenom proto, že jsem Poličňák a chci, aby se na nás okolí zase dívalo jako na schopné lidi (bez ohledu souhlas či nesouhlas s referendem). Dala jsem si ovšem jednu podmínku. Abychom se mohli soustředit na podstatné, ukončíme s Mgr. Alenou Rafajovou jakoukoliv komunikaci přes diskuzi na webu, nebudeme řešit i/y, „odfláknutý“ pamflet z minula atd., a to vše k 16. 2. 2012 (v příp. že už něco poslala správci stránek na 17. 2., bude to staženo, ať se opravdu věnujeme důležitým záležitostem, neboť termín referenda se blíži.) Pan Místecký ji telefonicky zkontaktoval, ona mu řekla, že sice ještě chtěla reagovat, ale že na tuto podmínku přistupuje. S tím jsem také začala na materiálu pracovat.
Abych mohla čerpat z dotazů lidí na webu, otevřela jsem večer stránky Poličné a nestačila jsem se divit, čí příspěvek byl v diskuzi.
Takže – jestli někdo shodil práci ostatních, tak jste to Vy, slečno Rafajová. Nejen tím, že jste z Poličňáků v širokém dalekém okolí udělala „negramoty“, ale také tím, že nedržíte slovo. Pan Místecký se snažil, aby vše probíhalo v poklidu, aby spolu jakž takž fungovaly řady příznivců, odpůrců i ti, kteří stále nemají jasno a Vy jeho snahu takto neuváženě smetete. A laskavě si uvědomte, že neděláte ostudu jenom petičnímu výboru, ale také „základce“, protože zde pracuje celá řada schopných učitelů a pověst jejich pracoviště je pošramocena jenom proto, že neumíte uznat chybu a v pravou chvíli mlčet.
Jediné, co mě na celé situaci těší, je vývoj Vašeho písemného projevu. Nevím, jestli jste se skamarádila s Pravidly českého pravopisu, Možností automatických oprav nebo nápovědou publika, ale oceňuji, že ve veřejných příspěvcích máte stále méně a méně chyb. Takže vlastně přece jenom nějaký výsledek máme.

Já i moje rodina máme tímto v otázce spolupráce i referenda jasno. Možná bychom v Poličné samostatně zvládli otázku ekonomickou, sociální i dotační, ale za těchto podmínek si nejsem jistá otázkou personální.

PS: Ano, paní Bronislavo Rafajová, používám SLOVO jako prostředek svého zviditelnění. Jako matka na mateřské dovolené budu mít jistě na pískovišti nebo při stavění sněhuláků nesporné výhody jako „mediálně známá tvář“).

Mgr. Petra Mrovcová
 
Jiří Staněk, 18.2.2012

Vážený pane Matalík.
Při psaní svého dřívějšího   příspěvku jsem neměl k dispozici Váš názor na mou osobu.Mohu Vás ujistit,že si nejsem vědom žádné křivdy spáchané na vás.Proto dost dobře nerozumím proč útočíte přes mou osobu, na všechny členy přípravného výboru.Jestli o takové křivdě víte,prosím napište mi o ní na těchto stránkách.
Jiří Staněk
 
Ing.Stanislav Pernický, 18.2.2012

Dobrý večer.
Nedá mi to, ale musím, aniž bych chtěl vyvolat nějakou "mediální přestřelku", reagovat na příspěvek pana Jiřího Staňka. V něm se totiž právě odráží různé úhly pohledu na danou věc.
To přece vůbec není o tom, že bych já nebo paní Mgr. Mrovcová nepoložili otázky dopředu, ač jsme měli tu možnost. Je to o tom, že alespoň já jsem zcela automaticky předpokládal, že přípravný výbor právě na první schůzi předstoupí před občany s podrobnou analýzou stavu obce a bude předjímat, předvídat nebo tušit všechny naznačené otázky související s osamostatněním Poličné od prvního okamžiku, kdy se o tom začalo uvažovat.

S pozdravem Ing.Stanislav Pernický
 
Jiří Staněk, 17.2.2012
 
Dobrý den,
v úvodu bych rád reagoval na příspěvek pana Ing. Pernického, který hovoří o nepřipravenosti veřejné schůze.
Byla to schůze první a vše, co na ní bylo prezentováno, bylo dílem přípravného petičního výboru a lidí, kteří s ním spolupracují.  Nebylo toho podle Vás mnoho. Já jsem však jiného názoru a zcela jistě nejsem sám.
Přejděme ale teď k Vašim otázkám, které  Vám na veřejné schůzi nebyly zodpovězeny. Otázky Vám ani zodpovězeny být nemohly, protože jste se ani Vy, ani pani Mrovcová  žádné otázky před schůzí nekladli. Vy všichni, kteří tvrdíte, že Vám přípravný výbor poskytl málo informací, jste měli možnost položit své otázky již před schůzí, buďto přes webové stránky, nebo do připravených schránek, které byly rozmístěny  po celé obci. Věřte mi, že na otázky, které jste prostřednictvím této webové stránky položili, již přípravný výbor hledá odpovědi. A ty Vám v krátké době zodpoví.
K příspěvku radního a vedoucího rozpočtového výboru pana Daniše. Všichni víme, jak na tom  Evropská Unie je, a kdo to neví ,stačí se podívat večer na zprávy. Jestli to naši zastupitelé a radní chtějí dotáhnout taky tak daleko, to ať při nás stojí všichni svatí!
Rád bych na Vás touto cestou apeloval, kdo máte jakoukoli otázku,která Vás zajímá,nebo naopak na některou z otázek znáte odpověď, napište to na tyto stránky. A nyní k Vaším dotazům týkajících se jmen kandidátů do budoucího zastupitelstva, pokud proběhne rozdělení. Nikde není psáno, že ten, kdo je v přípravném výboru musí nutně kandidovat. Kandidovat může prakticky kdokoli. Já v přípravném výboru nejsem, ale aktivně s ním spolupracuji. Záleží pouze na tom, za koho budete kandidovat, jestli za politickou stranu, za občanské hnutí nebo sám za sebe. Tohle všechno si ale každý může přečíst v zákoně o volbách. Myslím si, že v tak malé obci jako je Poličná, nejsou volby o politických stranách, ale o konkrétních lidech. Pokud jde o mou osobu, pokud budu osloven, tak do kandidatury půjdu. Můj názor je, že pokud má někdo zájem se aktivně podílet na přípravě referenda, toho přípravný výbor rád přivítá.
Závěrem Vám všem chci poděkovat za Vaše příspěvky a za to, že Vám budoucnost naší obce není lhostejná.
Přeji hezký den,
Jiří Staněk
 
Mgr. Alena Rafajová, 17.2.2012

Paní Mrovcová,
proč mi píšete na osobní email to, co pak stejně zveřejníte tady. Zlomyslné shledávám na Vašem "upozornění" to, že jste neinformovala nejdřív mě, ale pana ředitele, mého nadřízeného. To tady nechci už více řešit.
Shazujete práci všech lidí, kteří na osamostatnění Poličné pracují. Vy sama jste zatím neudělala nic, jen nadáváte a kritizujete. Na rozpočtu jsme pracovali opravdu dlouho. Bylo nutné oslovit ekonomy, poptat se na některé věci na různých ministerstvech, čekat na jejich vyjádření. Na informace o referendu a jeho průběhu jsme oslovili i právníky. Vy nemáte ani ponětí kolik času a lidského úsilí bylo potřeba. Snižujete všechno, co jsme do teď udělali, ale Vy sama jste se zatím do ničeho tvořivě nezapojila. Nemusí někdo s námi souhlasit, to je zřejmé. Když si budeme tady psát ponižující zprávy, vysmívat se práci toho druhého, nedobereme se ničeho dobrého. Pište konstruktivně, co byste změnila, udělala jinak, třeba i navíc. Vyzývám tím všechny, zapojme se společně do dění, některé Vaše reakce jsou opravdu k zamyšlení a je spoustu práce. Máte-li chuť a nápady, určitě je rádi přivítáme.
Přeji všem pěkný a veselý den
Alena Rafajová
 
Mgr. Olga Pernická, 17.2.2012

Dobrý den.
Třicet let bydlím v Poličné a současné dění v obci mne zajímá. Pro svůj příspěvek do diskuze volím příměr ze sportu:
Chce-li trenér spolu s realizačním týmem vést své družstvo k vítězným zápasům, musí sáhnout po nejlepších hráčích a jejich širší nominaci dopředu oznámit, aby získal nezanedbatelnou podporu sponzorů i co největší přízeň fanoušků. Pak se může radovat z výhry nebo odrážet kritiku po prohře, protože ví, že udělal pro své družstvo maximum.
My máme za 2 měsíce rozhodnout o osudu obce a vůbec neznáme "širší nominaci" - tedy - "kdo za nás bude kopat". Jak tedy máme objektivně zvažovat, zda tým v tomto zápase podpoříme, jestli jsou v něm ti nejschopnější hráči, se kterými budeme i v budoucnu vyhrávat. Na sestavě přece záleží, nadšený amatérismus nestačí!!!
Zatím se mi v Poličné žilo dobře, ale skutečně potřebuji vědět, kdo bude řešit i mé problémy, kdo bude i za mne jednat, kdo bude obec řídit a reprezentovat.
Zveřejnění "širší nominace" (tj. případných kandidátů do zastupitelstva obce) mně, a snad i dalším spoluobčanům, usnadní rozhodování, jak v referendu hlasovat.
PS. Vám, paní Mgr. Mrovcová, za příspěvky tleskám.

Mgr. Olga Pernická
 
Ing. Petr Daniš, 17.2.2012

Děkuji všem občanům Poličné, kteří provozují tuto diskuzi, resp. webové stránky. Hlavně však panu Karlu Malůškovi za to, že všechny názory, jsou tu zveřejňovány bez jakékoliv cenzury. Sám jsem se o tom přesvědčil.
Každá forma diskuze, je totiž pro občany města a městských částí, obrovským přínosem.
Ještě jednou díky.
S pozdravem, Ing. Petr Daniš - člen Rady města
 
Jan Matalík, 17.2.2012
 
Dobrý den,
dlouho jsem váhal, zda budu hlasovat pro anebo proti odtržení Poličné od Val. Meziříčí. Po přečtení posledních diskuzí jsem se rozhodl, že budu hlasovat proti.
  1. Nevěřím přípravnému výboru, který spolupracuje s panem Jiřím Staňkem v otázce budoucího zajišťování služeb pro obec Poličná.
  2. Už nevěřím ZŠ Poličná. Musím s radostí reagovat na příspěvek paní Mgr. Mrovcové. Plně s tímto názorem souhlasím. Podle mě by měla dotyčná paní učitelka vrátit titul Mgr. zpět a maturitu taktéž. Chyby obsažené v textu byly až do nebe volající a jsou urážkou pro všechny jiné osoby s titulem a samozřejmě i pro samotné děti.  Nechci, aby mé dítě učila češtinářka, která sama neumí česky, a proto jsme se s manželkou rozhodli, že naší dceru příští rok přihlásime do ZŠ Křižná.

S pozdravem
Jan Matalik
 
Bronislava Rafajová, 17.2.2012

Vážená paní Mrovcová,
řeší se obec Poličná, ne slohová práce. Nejste připravena naslouchat ostatním spoluobčanům, neboť SLOVO používáte jako prostředek svého zviditelnění.  Nejde Vám vůbec o pomoc a řešení  dané situace v obci.  Jak sama dobře víte, SLOVEM můžeme pomáhat, ale také ostatní ovládat.  Váš postoj mi ukazuje, k čemu  slovo  a český jazyk slouží Vám.
Přestaňte se pomlouvat a začněte se domlouvat. Všichni přece máte zájem o místo ve kterém žijete!
Broňa Rafajová
 
Mgr. Petra Mrovcová, 16.2.2012
 
Dobrý večer,
slečno Rafajová, neměla jsem a nemám potřebu Vás urazit veřejně, myslím si, že jste si "díky" svým literárním počinům utrhla kus ostudy sama. Nasekat na několika řádcích desítky hrubých chyb a stovky stylistických s syntaktických se nepodaří jen tak někomu. Jste veřejná osobnost a jako taková byste k tomu měla přistupovat a měla byste umět přijímat kritiku v případě, že uděláte chybu/y.
Jak jsem v diskuzi napsala, nějaká i/y opravdu nejsou podstatná při rozhodování o oddělení Poličné. Podstatné ovšem je, že pokud občané Poličné dostali do schránek informativní leták, očekávají od něj to hlavní - informace. A ty jaksi chybí. Mimo schůze, na které jsme se v podstatě nedozvěděli taky nic (pokud vynechám odpovědi typu - však ono se to nějak udělá), jsme měli v rukou příručku, která místo toho, aby informovala, tak akorát tak Poličňáky zostudila. Vadí mi na tom (ne na Vás, ale celkově na celém veledíle) konkrétně to, že mimo informativního má mít i reprezentativní charakter! Přece když něco dělám, tak to dělám pořádně, ne?!? Kdy jindy, než teď ukázat všem čtenářům z řad příznivců i oponentů, že tu máme schopné lidi, kteří něco umí zorganizovat, zařídit, prezentovat atp.? Podle čeho můžeme soudit ty, kteří se angažují v této problematice, než podle jediného písemného výstupu, který se nám všem dostal do rukou? Opravdu mi až tak nevadí i/y, vadí mi amatérismus a šlendriánství, jak napsal p. Vrla. Chápu, že na zařízení referenda je málo času, chápu, že všichni, kdo se angažují, mají svou vlastní práci atd. a možná právě proto by se mělo všechno prezentovat "krátce, stručně a výstižně". Pravděpodobně by se pak předešlo chybám a trapasům (nejen v oblasti českého jazyka).
PS: Nevím, co Vám přijde zlomyslné na tom, že jsem Vás před uveřejněním článku informovala o svém rozhořčení? Nebyla by spíš "podpásovka", kdybych to uveřejnila, aniž bych Vám to dala předem vědět?
Mgr. Petra Mrovcová
 
Mgr. Alena Rafajová, 16.2.2012

Dobrý den,
omlouvám se za chyby ve zpravodaji paní Mrovcové, panu Vrlovi a všem ostatním čtenářům. Paní Mrovcová, přijde mi zlomyslné, jakým způsobem jste se rozhodla informovat  o mých chybách.  Nejdřív jste informovala mého nadřízeného, poté až mě a nakonec jste měla asi neodolatelnou potřebu urazit mě veřejně. Myslím si, že toto téma do diskuze o odloučení Poličné nepatří. Pokud máte výhrady proti mně nebo  proti mé práci, můžete mě informovat na mém emailu rafa1@seznam.cz.
Ještě jednou se všem omlouvám, neměla jsem v úmyslu čtenáře rozhořčit.
Přeji všem pěkný večer.
Mgr. Alena Rafajová, učitelka 3. ročníku, ZŠ Poličná
 
Ing. Eva Marková, 16.2.2012

Dobrý den, 
Dovolte, reagovat na příspěvek paní Mrovcové. 
Znám paní učitelku dosti dlouho na to, abych mohla s jistotou konstatovat, že je jeden z nejlepších  pedagogů, kterého škola v Poličné mohla získat. Řadu let se věnuje dětem, pravidelně jezdí na dětské tábory jako vedoucí, umí děti zaujmout, nevyučuje jen dle předepsaných osnov, ale snaží se dětem přiblížit i praktickou stránku života.Vaše reakce je dost ostrá. Soudit schopnosti člověka po přečtení jednoho informačního zpravodaje je nevhodné. Mně osobně přišel zpravodaj hoden k zamyšlení. 
S pozdravem a přáním pěkného dne 
Ing. Eva Marková
 
Martin Žemla, 16.2.2012

Dobrý den,
chtěl bych nejprve poděkovat panu Malúškovi za odpověď na můj předešlý příspěvek, vlastně spíš dotaz.  Netušil jsem, že tyto stránky jsou dílem vaší soukromé iniciativy, pane Malúšku, a proto můj dotaz možná vyzněl nepatřičně. Pravdou ale je, že informace o tom, kdo stojí za těmito stránkami tady nebyla  a chyběl  zde i návod,  jak diskutovat.  Předpokládal jsem, že tyto stránky spravuje někdo z přípravného výboru.
Teď k problematice osamostatnění Poličné.  I já se řadím mezi ty, kteří zastávají názor, že v jednotě je síla a proto spíše inkinuju k tomu, aby Poličná patřila k většímu celku, který by měl mít větší  šanci obstát.  Na druhou stranu sám vidím, že toto heslo dneska už tak moc neplatí .  Abych se ale mohl zodpovědně rozhodnout, zda v referendu budu hlasovat pro osamostatnění Poličné, musel bych mít daleko víc informací, než momentálně mám.  Nemyslím si, že by bylo brzo na to, aby lidé, kteří by chtěli Poličnou spravovat, už dnes dali tento úmysl najevo. Naopak jsem přesvědčený o tom, že pokud mají opravdu zájem Poličnou vést, musí tento úmysl jasně dát najevo právě teď.  Přece byste po mně, pane Sinere,  nechtěl, abych v referendu dal hlas pro samostatnou Poličnou a pak si rval poslední tři vlasy, které mi na hlavě zbyly, vzteky nad tím, že jsem spoluzavinil stav, kdy by Poličnou spravoval nějaký nucený státní správce, protože by se tady nenašel dostatečný počet volitelných lidí, kteří by byli ochotni kandidovat do zastupitelstva.  Ta myšlenka, že by zde každý z nás označil někoho, koho považuje za schopného, není zase tak marná. Ovšem, není to tak nějak to pravé ořechové.  Přece, pokud se několik lidí snaží udělat vše pro změnu současného stavu, musí mít alespoň oni už představu o tom, jak to bude vypadat, pokud by se jim ten současný stav změnit podařilo. Takže já bych očekával od členů přípravného výboru, že oni sami zde jako první řeknou jasně – chci kandidovat, nebo nechci kandidovat a pokud bych byl zvolen, mám zkušenosti z té a oné  mé předešlé činnosti a proto bych se chtěl věnovat těmto a tamtěm záležitostem a v obci bych chtěl změnit, zavést nebo zrušit tamto a ono.  A já obzvláště, protože nejsem rodák z Poličné a žiju zde velice krátce, asi tři roky, bych uvítal, kdyby se případní kandidáti na zastupitele obce představili poněkud více zeširoka.
Další záležitosti, vztahující se k osamostatnění Poličné, jako komunální odpad, dopravní dostupnost, rozpočet, kulturu……si myslím má cenu řešit až po tom, co budeme vědět, kdo to za nás, občany, vůbec bude chtít řešit. Ono je jednoduché ve slovních přestřelkách házet miliony sem a miliony tam, jak nakonec sami všichni vidíme, snažilo se o nějakou kalkulaci několik lidí a každý z nich to vypočetl dost zásadně jinak, takže realita by byla závislá asi nejvíc na tom, jak schopní, či neschopní lidé by ji vytvářeli.
 
René Cimbala, 16.2.2012
 
René Cimbala - jediná cesta " SAMOSTATNOST"
Náš pán radní Daniš napsal:  P.S.: Pojďme najít společně způsob, jak město rozšiřovat a bohatnout a ne, rozdělovat a chudnout.
Už si všichni radní a zastupitelé  uvědomují , že odtržením Krhové a Poličné naše město o hodně příjde,
ALE MY OBČANÉ ODSTRKOVANÝCH A ZANEDBÁVANÝCH ČÁSTI KRHOVÁ A POLIČNÁ HODNĚ ZÍSKÁME!!!

P.S. Raději malý, bohatý, nezadlužený, než velký,chudý a s dluhy!!!!
 
Mgr. Jiří Hruška, 16.2.2012
Reakce na příspěvky A.Rafajové v Informačním zpravodaji k osamostatnění Poličné
Vážený přípravný výbore (neuvedeno čeho),
Po prostudování vašeho Informačního zpravodaje k osamostatnění Poličné jsem chtěl původně napsat obsáhlejší pojednání o relevanci těch, kteří chtějí v budoucnu vést, ale nezvládají v současnu ani základní komunikační a jazykové základy veřejného projevu.
Nicméně předběhla mě paní Mgr.Mrovcová, která vyjádřila v podstatě vše, čeho by se týkal i můj příspěvek. Být občanem místní části Poličná, pěkně bych to těm svým samozvaným výborům vytmavil. Vždyť i písemný projev svědčí o znalostech a dovednostech.
Proto jen doplním drobnou statistikou. Autorka, hrdě se podepisující pod zveřejněné dokumenty, dokáže během své tvůrčí radosti zlepšovat výkon ve znalosti českého jazyka. Zatím, co v části “Není revokace…“ se dopustila 19 gramatických chyb, v dalším tvůrčím výkřiku, v dojemném „.Příběhu o tom,…“ dokázala skóre ustálit na osmi pravopisných chybách. Světe div se. Poslední pokus je i jejím nejlepším Pouhých sedm pravopisných dogmat, které v základním vzdělání nezvládla. Škoda, že nepokračovala dál. Mohla původně dosti vysoký počet nezvládnutých jevů ještě snížit.
Dosti sarkasmu. I když mě na zastupitelstvu napadla, že měním své názory (což bych si rád nechal vysvětlit) , domnívám se, že by měla hlavně své výkřiky opřít o znalosti – myslím tím i věcné. Diskuse by měla probíhat pouze tehdy, když všichni máme stejné podklady, ale různé názory na výklad. Zde se mi zdá, že autorce chybí to podstatné. Vědomosti o podstatě.
Závěrem. Nikdy jsem si nepřál rozdělení města a také jsem pro ně nehlasoval. To ovšem neznamená, že se nemusí o jeho problémech diskutovat a hlavně je ŘEŠIT.
S přáním neemočních a racionálních řešení
Mgr. Jiří Hruška
zastupitel města Valašské Meziříčí
P.S. Byl-li by zájem, já i má žena jsme vysokoškolsky vzdělaní učitelé českého jazyka, proto případným zájemcům můžeme vyjít vstříc ve zdokonalovacích kurzech.
Václav Zelenka, 16. 2. 2012

Zapojení obce do integrovaného záchranného systému
K dotazu Ing. Pernického o zapojení obce do IZS.
Žádná obec není přímou součástí  IZS. Do IZS patří HZS, PČR, ZZS a jednotky dobrovolných hasičů začleněné do struktury poplachového plánu kraje. Protože jednotka poličenských hasičů je v poplachovém plánu Zlínského kraje zavedena již spoustu let, pro samostatnou obec Poličnou by to neznamenalo žádnou organizační změnu. Nově vzniklá obec bude pochopitelně platit náklady s činností jednotky spojené tj. 180 – 200 tis. Kč ročně. Protože jednotka je za své výborné výsledky nově zařazena do tzv. 3. stupně, bude od Zlínského kraje pobírat od letošního roku mimořádný příspěvek na činnost. Dnes ještě nevíme jak vysoký.
Nově by musela samostatná obec vytvořit povodňovou komisi a krizový štáb. Může to být samozřejmě pouze jedna skupina lidí, kteří při povodni plní funkci povodňové komise a za jiných mimořádných událostí funkci krizového štábu. Tyto krizové orgány se vytváří ze starosty, vybraných zastupitelů, zástupců místních firem, dobrovolných hasičů a místních spolků, např. ČČK. Funkce jsou neplacené. Základním úkolem obce je ochrana obyvatelstva. Tím se rozumí varování a informování občanů, zajištění evakuace a zajištění nouzového přežití. Náklady na ochranu nese obec. Zpravidla do 1 měsíce po mimořádné události jsou vypsány dotace, které tyto náklady vrátí. Konkrétně po povodních v letech 2009 i 2010 byly  vypsány dotace min. pro místní rozvoj na úhradu nouzového ubytování. Odborné úkoly při mimořádných událostech zajišťují složky IZS a také si je hradí za svých rozpočtů. Pokud by mimořádná událost nabyla takového rozměru, že by musela např. být evakuována celá obec, neponese náklady již obec ale kraj nebo vláda.
Je doporučeno zřídit v obci sklad CO s nouzovým vybavením pro mimořádné události jako jsou pytle na písek, lopaty, lehátka, deky apod. V tom nevidím zásadní problém, protože jde o malé položky.
Václav Zelenka
 
Ing. Stanislav Pernický, 15.2.2012
 
Dobrý den.
Se zájmem sleduji, jak se po první schůzce k problematice osamostatnění Poličné, rozběhla diskuze na našich stránkách. Dovolte mi, abych zareagoval na atmosféru a informace, které jsem při této první schůzi občanů zaregistroval.
Musím říci, že jsem byl přípravou i průběhem této schůze, velmi zklamán. Jsem totiž přesvědčen o tom, že k tomu, abychom se jako prostí občané Poličné mohli ve věci osamostatnění obce správně rozhodnout, nám, kromě notné dávky místy až přehnané horlivosti, vše ostatní chybí ... Tedy aspoň mě jako ekonomovi s 35-ti letou praxí. V rámci této praxe jsem 22 let spoluvlastníkem soukromé poradenské firmy a zabývám se finančními analýzami, finančním plánováním, řízením a přípravou podnikatelských plánů různých podnikatelských subjektů a v posledních 7 letech zejména studiemi proveditelnosti, projekty a žádostmi o dotace z fondů EU.
Možná je to moje profesní deformace, ale jsem přesvědčen, že pokud chci něco nového budovat, pak mi nestačí za základ použít to, že budu jen poukazovat na chyby jiných a stupňovat napětí a emoce při poukazování na špatné postupy úředníků či vedení města Valašského Meziříčí. Na takovém základě nemohu založit budování nové samostatné obce. Nestačí mi k tomu ani pouhý návrh "přebytkového rozpočtu" sestavený s využitím zkušeností z obcí obdobné velikosti, jak uvádí přípravný výbor. Ano, souhlasím s tím, že z chyb a zkušeností jiných bychom se měli poučit, ale celá diskuze se nemůže točit jen kolem školy a svozu domovního odpadu.

Pokusím se tedy ve stručnosti naznačit, co jsem postrádal na této první schůzce k tomu, abych se mohl správně rozhodnout:
 
  1. Za zcela nezbytné považuji provedení podrobné analýzy současného stavu, ve kterém se obec Poličná nachází, čímž nemám na mysli stav rozhořčení většiny občanů, plynoucí z rozhodnutí zrušit školu, ale:
  • stav nemovitostí - místních komunikací,  chodníků, mostků a jiných pozemních staveb, které "spadnou" do správy, údržby a oprav zajišťovaných obcí,
  • stav nemovitostí - budov, které budou převedeny do majetku obce (škola, MŠ, budova bývalého NV a další...)
  • co je hotovo a co nás čeká v oblasti protipovodňových opatření
Analýza by měla vycházet mj. i z přehledu proinvestovaných prostředků do těchto nemovitostí v průběhu uplynulých 5 (nebo 10) let a z výhledu, který nás v této oblasti bude čekat a na který musíme v rozpočtu rezervovat prostředky.
 
   2.   Postrádám jakoukoliv vizi přípravného výboru, jak a kam se bude Poličná v nejbližší i střednědobé budoucnosti ubírat, co budou priority, na co se nesmí zapomenout:
  • základní škola a její předpokládaný vývoj s ohledem na výrazny pokles demografické křivky ve Zlínském kraji (rodí se stále méně a méně dětí)???
  • totéž v případě MŠ???
  • jak to bude s dopravní obslužností v Poličné???
  • co s komunálním odpadem???
  • co Pošta, bude, je nutná???
  • co třeba lékař, zubař či zdravotní středisko - je to nezbytné nebo budeme jezdit do VM???
  • obdobně lékárna???
  • jaká je úvaha v oblasti péče pro přestárlé spoluobčany???
  • co se udělá pro občany v oblasti kulturního či společenského vyžití???
  • jak bude obec "řešena" ve smyslu integrovaného záchranného systému???
  • je uvažováno u případném budování "průmyslové" zóny s cílem získání větších firem do katastru obce pro zvýšení příjmů ve smyslu rozpočtového určení daní???
  • co třeba bytová výstavba jako prostředek k udržení mladých rodin v obci???
  • ...atd.

Ano, některé otázky byly naznačeny na zmíněné schůzi občanů (komunální odpad, MHD), ale o ostatních nebyla ani zmínka, případně jen reakce "Na to by se peníze musely najít..." - a takové odpovědi mi nestačí.

   3.   Bylo by dobré si také uvědomit, co máme a co můžeme našim spoluobčanům nabídnout:
  • spolkový život na minimální úrovni - Sokol, hasiči, myslivci... (omlouvám se, pokud jsem na někoho zapomněl)
  • obec nemá kino, žádný kulturní sál - nenabízí tedy občanům žádné kulturní vyžití...
  • budova bývalého NV je ve velmi špatném stavu...
  • máme tu 3 obchody potravin, jedno pohostinství, víceúčelové hřiště u školy a fotbalové hřiště
  • a abych nezapomněl - máme novou hasičskou zbrojnici a malou knihovnu

To je vše, co můžeme občanům nabídnout - a to je strašně málo.
Nepochybuji o tom, že je dobré se poučit jinde, v jiných obcích, kde osamostatnění "zabralo" a funguje. Ale při vší úctě k Libhošti - rok samostatného fungování je strašně málo k tomu, abych mohl říci, že se vše podařilo a všichni občané jsou spokojeni.
Dovolím si, jako příklad, uvést informace o Hustopečích nad Bečvou. Je to již "městys", ale počtem občanů je menší než Poličná (1713 obyv.)
V roce 2010 hospodařili s rozpočtem 15 mil., v roce 2011 to bylo 17 mil. a návrh rozpočtu na rok 2012 je 23 mil. Kč. Přitom díky šikovnosti paní starostky, radních a zastupitelů v roce 2010 díky dotacím skončili na čerpání rozpočtu ve výši cca 40 mil. a letos díky dotacím dosáhnou na cca 60 mil. - tedy je to opravdu o schopnosti lidí ve vedení obce.  Návrh rozpočtu na rok 2012 viz http://www.ihustopece.cz/pn/index.php?module=%C8te%E8ka%20RSS&func=view&option=article&artid=10942

Přitom Hustopeče mají:
  • úplnou ZŠ
  • úplnou MŠ
  • bytovky,
  • domov s pečovatelskou službou
  • zdravotní středisko
  • lékárnu
  • kulturní dům
  • zámek
  • nemluvě o spolkovém životě (hasiči, rybáři, myslivci, zahrádkáři, včelaři, Sokol, detašované pracoviště zákl. um. školy, místní dechová hudba, čtenářsko-pěvecký kroužek... a možná řadu dalších věcí  které jsem nestačil s paní starostkou probrat)...

Možná, že někteří z Vás namítnou, že v Hustopečích je firma Váhala s.r.o. s cca 200 zaměstnanci a z toho důvodu je příjem do obecní pokladny vyšší, ale není to jenom o tom. Je to především o schopných lidech ve vedení obce.

Pokud se takoví najdou i u nás, nemám obavy o osud samostatné Poličné.

S pozdravem Ing.Stanislav Pernický
 
Petr Daniš, 15.2.2012

Přeji dobrý den,
na úvod musím sdělit, že jsem jednoznačně pro zachování celistvosti města. Celá záležitost s odtržením, mě stále trochu připadá jako hurá akce, po vzoru upraveného přísloví, “ Každý svého štěstí, strojvůdce“.
Už naši pra-pra-prapředkové, se dobrovolně a intuitivně sdružovali do tlup. Měli poté větší šanci při lovu zvěře a své vlastní bezpečnosti. Prostě a jednoduše, měli větší šanci na přežití a pokračování rodu.
Ve své podstatě, je nyní naší největší tlupou, Evropská Unie. Z této skutečnosti plyne poznatek, že lidé podvědomě vědí, co je pro ně dobré a rozhodně dobré, je sdružovat se do větších celků. Současně už nebojujeme za fyzické přežití, ale za „přežití“, ekonomické. Soužití v této „ tlupě“, by mělo vést ke kvalitnímu životu, se vším, co si daný člověk pod tímto pojmem dokáže představit.
Proto stále považuji vzniklou situaci, možného odtržení, za určité osobní, či politické nedorozumění.
 Jistě, my jako představitelé města jsme se dopustili určitých chyb, hlavně v komunikaci, ale promiňte, nikdo na světě není neomylný. Důležitější je, se z chyb poučit. Já osobně můžu konstatovat, že se právě intenzivně hledá nejlepší možné řešení komunikace, mezi všemi městskými částmi.
Ovšem, pokuď dojde k odtržení, již nikdy se zpátky nespojíme. Byl by to rozvod se vším všudy, na který dlouhodobě doplatí všichni občané stávajícího, zatím celistvého města, Valašského Meziříčí. Všichni na to dlouhodobě doplatíme, již zmiňovanou, kvalitou života. Vždyť všichni víme, že jen opravdu málo historických revolucí, vedlo ke kvalitnějšímu životu občanů, ba právě naopak.
Ptám se – Proč hned rozvod? Nejistotu do budoucích let? Myslím si, že je to hloupost a proto si dovolím doporučit občanům, žijících v Poličné, možné řešení.
Podpořte v následujících komunálních volbách, větší množství Vašich  kvalitních občanů. Pak budete mít jistotu, že Vaše záležitosti budou řešeny a navíc, se nebude nic lámat, lidově řečeno, přes koleno. Kdo ví, možná i jednou, budete mít svého starostu.

                                                                S přáním dobré volby, Petr Daniš – člen Rady města.

P.S.: Pojďme najít společně způsob, jak město rozšiřovat a bohatnout a ne, rozdělovat a chudnout.
 
Ondřej Vrla, 15.2.2012

Dobrý den,
v Poličné nežiji, děti školou povinné nemám a osud poličenské základní školy a samotné Poličné se mě tak příliš netýká. Dostal se mi ale do rukou leták, zvoucí občany na první schůzi, na které se mělo projednávat osamostatnění Poličné, mimo jiné pro záchranu zmíněné ZŠ. Po jeho přečtení, při kterém vstávají vlasy na hlavě nad počtem a rozmanitostí gramatických i stylistických chyb, jsem nabyl dojmu, že pokud texty na letáku psal současný žák nebo absolvent zmíněné ZŠ, je návrh meziříčské radnice zrušit tuto školu  správný. Když jsem se dozvěděl, že skutečnost je mnohem horší a autorkou některých textů je dokonce učitelka, která
na této škole vyučuje děti češtině, neudržel jsem se a usednul k napsání tohoto emailu. Obsahovou stránku ponechávám stranou, jaké bitvy se v Poličné odehrály a jaké katastrofy ji ještě před touto postihly nevím. Uznávám, že každý udělá občas chybu, pedagogům by se to ale mělo stávat méně často a učitelům češtiny jenom opravdu zřídka. A když už se něco vydává tiskem, zejména pokud jde o tak důležitou záležitost jako je samostatnost či nesamostatnost obce, myslím, že stojí za to nechat dokument někým fundovaným přečíst, případně opravit.  Jinak to totiž budí dojem amatérizmu a šlendriánství celého hnutí. Mám v Poličné několik přátel, některým děti dorůstají školnímu věku, někteří o dětech teprve uvažují, ale vím, že při volbě školy budou pohlížet spíš na její úroveň, než na její "malebné zasazení do přírody s rodinným prostředím". Snad jim Vánoce příliš "nerozměkčili srdce i rozum". Pevně doufám, že se jednalo jen o výjimku, že škola má úroveň mnohem vyšší, než by se zdálo ze zmíněné tiskoviny a že referendum, ať už dopadne jakkoli, dopadne dobře.
S pozdravem Ondřej Vrla, Valašské Meziříčí
Mgr. Petra Mrovcová, 14.2.2012
 
Dobrý den,
bydlím v Poličné téměř 30 let. Navštěvovala jsem místní základní školu, dodnes na ni vzpomínám jenom v dobrém a zpráva o jejím zrušení „od stolu“ mě samozřejmě také „zvedla ze židle“. Ačkoliv jsem se nikdy neúčastnila žádných schůzí, na tu o budoucnosti ZŠ Poličná jsem se vydala zcela automaticky. A jako většina Poličňáků jsem byla pobouřená nepřipraveností a arogancí valašskomeziříčských zastupitelů.
O referendu (resp. o osamostatnění Poličné) jsem nebyla od začátku stoprocentně přesvědčena, čekala jsem, až se k nám dostane víc informací s tím, že se pak (spolu se svou rodinou) rozhodnu. Když jsem po čase objevila ve schránce „příručku“ k osamostatnění Poličné, zajásala jsem a pustila se do čtení. To jsem ovšem netušila, že mě „zvedne ze židle“ víc než pokus o zrušení školy. Místo informací, které k rozhodnutí všichni nezbytně potřebujeme, jsem zde nalezla jen... jak to napsat slušně? Ano, jen spoustu emocionálních výlevů. Navíc jsem byla zděšená celkovou úrovní této „příručky“. Žádný učený z nebe nespadl – to byla věta, kterou jsem si při čtení neustále opakovala. Také jsem se ptala sama sebe, proč si autoři do redakční rady nepřizvali někoho, kdo umí aspoň trošku česky. Ano, jsem „postižená“ tím, že jsem studovala češtinu a chyby prostě vidím. A samozřejmě je také někdy dělám. Jsme jenom lidi, že? Přehlédnu-li ovšem to, že celá informativní „příručka“ o ničem neinformuje, že vizuálně vypadá, jakoby ji vytvořil někdo, kdo se právě účastní základního kurzu výpočetní techniky (zarovnat okraje se snad učí už v první lekci???), nemůžu přehlédnout stovky pravopisných (a mnohdy i hrubých) chyb a slohových nesrovnalostí. Ano, mohla bych to docela klidně přehlédnout, protože ve svém důsledku se jedná o osamostatnění Poličné, nikoliv o chyby v textu, že? Ale já je nemohu přehlédnout z jednoho prostého důvodu – autorkou textů, ve kterých je největší množství do nebe volajících chyb, je učitelka místní „základky“. A protože mj. učí také naše děti češtinu, přehlédnout to prostě a jednoduše nejde. O co horší je, že když jsem vedení školy i paní učitelku upozornila „mezi čtyřma očima“, jediným argumentem bylo, že ona přece nestudovala český jazyk. To, že naše nejmenší náš rodný jazyk učí, je zřejmě absolutně netíží.

Na diskuzním fóru se několikrát  shodně objevila jedna myšlenka – schopných lidí je jako šafránu. Jsou tu mezi námi? Budou aktivně pracovat pro Poličnou? Pokud ano, tak proč místo prvotní propagace vydali paskvil, za který se musíme stydět? Nabízí se otázka – je opravdu nutné udržet školu za každou cenu? Já osobně jsem byla od začátku za udržení, ale když jsem viděla, kdo zde může učit.... už opravdu přesvědčena nejsem. Za tyhle elementární chyby by nás paní učitelka Šnejdrlová (a starší generaci Poličňáků paní učitelka Hrušková) hnala!!!:(

Nevím, jestli se osamostatněním jako mávnutím kouzelného proutku všechno změní, jestli najednou budou plesy, karnevaly, dětské dny a jiné „obecní radovánky“. A taky nevím, jestli by nebylo lepší zůstat součástí Valmezu a v rámci naší Poličné tyto záležitosti organizovat.
Jedno ovšem vím jistě – první dojem může člověk (organizace) udělat opravdu jenom jednou.
V neposlední řadě bych se chtěla přidat k apelu pana Konvičného, resp. k reakci J. Sinera – co je to za nesmysl, že 2,5 měsíce před referendem není reálné mít seznam vhodných kandidátů do zastupitelstva? A kdy jindy jej „budeme vymýšlet“? Takže nejenže nemáme konkrétní vize, přesný rozpočet obce, krizový plán v případě živelné katastrofy a vyřešené sociální otázky,  ale ani „hrubý nástin“ vhodných kandidátů? Pokud tomu tedy rozumím dobře, za 2,5 měsíce si bezhlavě odhlasujeme odtržení obce a až pak zjistíme, že existuje zhruba tak pět lidí, kteří se chtějí v zastupitelstvu angažovat/zviditelnit? To by mne tedy zajímalo, na co všechno je ještě 2,5 měsíce před tak důležitým rozhodnutím brzy?!?

Mgr. Petra Mrovcová
Poličná 528
 
Václav Zelenka, 13. 2. 2012
 
K financování mimořádných událostí.
Financování řešení mimořádných událostí řeší zákony 240/2000 Sb. o krizovém řízení a 12/2002 Sb. o státní pomoci při obnově území. Obecně platí, že obec musí mít ve svém rozpočtu peníze na přípravu (např. zpracování povodňového plánu ap.) a peníze na řešení mimořádné události. Výše není stanovena, tzn. stanovuje si ji obec. Zkušenosti ukazují, že obce, aby nemusely blokovat peníze v rozpočtu, otevírají si kontokorentní úvěr a z něj čerpají až v případě, že mimořádnou událost skutečně řeší. Škody po povodních bývají značné. Např. v r. 2010 v celém správním obvodu činily 128 mil. Kč. V této sumě jsou však zahrnuty veškeré škody tj. i škody na soukromém majetku. Řešení škod a obnovy majetku se řeší z pojistky obce, z dotací MMR, z dotací MŽP, z peněz Zlínského kraje a z darů jiných obcí.
Z mých dlouholetých zkušeností vyplývá, že dotace státu na obnovu území  obce jsou zpravidla ve výši 100% nákladů, v ojedinělých případech se spoluúčastí obce 10%. Firmy i občané z této pomoci mohou také čerpat, ale zpravidla tak nečiní. Pravděpodobně z důvodu náročnosti tzv. papírování kolem vyřízení dotace. Ze statistiky uplynulých 10 let vyplývá, že obce nikdy nevyčerpaly peníze, které stát  na obnovu dal. Řešení škod a obnovy majetku probíhá tak, že obec uhradí náklady a následně žádá o dotaci. Je dobré si uvědomit, že náklady na obnovu nesou také správci vodních toků, správci silnic a mostů, správci a vlastníci lesů apod. Zdaleka to neřeší jenom obec. Dotační tituly jsou vyhlášeny do 1 měsíce, tudíž nevzniká zásadní problém s tím, že by se na peníze čekalo. Samozřejmě velké škody jako např. spadlý most  se řeší v přímé souvislosti s dotací, protože nikdo nepředpokládá, že vlastník vytáhne z kapsy 20 mil. a začne ihned stavět. Pokud spadlý most způsobuje zásadní dopravní problém pak se staví tzv. náhradní přemostění, které hradí stát a staví jej bezplatně Armáda ČR.
Závěrem lze říci, že všechny mimořádné události řešené v našem správním obvodu od r. 2000 negativně nenarušily financování obcí. Naopak při aktivním přístupu starosty a zastupitelstva k získávání dotací peníze do rozpočtu přitekly.
V obecné části diskuse k financování samostatné obce Poličné připomínám, že nejméně 30% investičních výdajů jakékoliv obce je spolufinancováno z dotací všeho druhu. Od EU až po dotace Zlínského kraje. Záleží pouze na aktivitě, znalostech a zkušenostech starosty nebo jiného zastupitelé, který tuto oblast pravidelně „hlídá“ a je ochoten vyřídit hromadu papírů s tím souvisejících.
Protože i Poličná je součástí městského rozhlasového a varovného systému bude nutné v případě osamostatnění vyřešit i rozhlas. Buď dohodou s městem o přístupu do vysílání nebo nákupem rozhlasové ústředny a přeladěním systému pouze pro Poličnou.

Václav Zelenka, referent krizového řízení MěÚ
 
Jiří Staněk, 13.2.2012
 
Dobrý den
V úvodu bych se rád ztotožnil s příspěvkem Jana Sinera. Snad bych ho o něco málo doplnil.
Co se týká povodní, je to věc, která zajímá snad každého obyvatele naší obce. Jak jsme se dočetli v rozpočtu Ing.Halamička tak bychom měli dostat od města v rámci majetkového vypořádání částku téměř 30mil.korun. Možná by se tato částka mohla využít jako železná rezerva pro krytí případných povodňových škod. Co se týká rozpočtového určení daní  k 1.2.2012 prošla Sněmovnou v prvním čtení novela zákona o financování obcí. Pokud by novela byla schválena v současné podobě, znamenalo by to pro naší obec navýšení daňových příjmů až o 30%. Pro samostatnou Poličnou by to znamenalo výrazné zvýšení příjmů do rozpočtu.
Rád bych také reagoval na příspěvek p.Jarmila Dobeše.Nevím zda nás pan zastupitel úmyslně, nebo z čiré nevědomosti mystifikuje o finančních prostředcích, které by obec musela platit  za žáky, kteří dochází do škol ve Městě. Ověřená informace z odboru školství hovoří tak, že pokud je obec zřizovatelem školy (což by Poličná byla), v tom případě se za žáky, kteří chodí do škol v jiných obcích žádné peníze neplatí.

                                                                                                                                     Jiří Staněk
                       <-------- Reakce MVDr. Jarmila Dobeše na příspěvek pana Staňka 13.2.2012
Pan Jiří Staněk poukazuje na mou nepravdivou informaci ohledně placení za žáky. Uznávám, že má pravdu, mnou uveřejněná informace byla mylná. Pokud se Poličná osamostatní a bude provozovat školu, žádné peníze za žáky navštěvující ZŠ mimo Poličnou platit nebude. Rozhodně ale z mé strany nešlo o záměrnou desinformaci.
Za vším ostatním v mém příspěvku si stojím.
Jarmil Dobeš
Jan Siner, 10.2.2012

Dobrý den,
rád bych odpověděl na pár otázek občanů zde diskutujících.

Panu Cedidlovi: Energie, svoz odpadů a další služby se zdražit mohou (a pravděpodobně se tak i stane), ovšem stejně tak by se zdražily, i kdybychom se od VM neoddělili.

Bytovky jsou ve vlastnictví SBD či soukromých subjektů a jejich modernizace nemá s rozpočtem obce nic společného.

Co se týče povodní (a tento dotaz zazněl i na páteční schůzi), tak k tomu bych řekl toto:
V letošním roce bude město hospodařit s rozpočtovým deficitem.Pouze na provoz si tak bude muset půjčit téměř 25mil. korun. Z toho vyplývá , že v případě povodní, které by přinesly větší materiální škody, by si muselo město finanční prostředky půjčit stejně tak, jako by to musela udělat Poličná jako samostatná obec.

Výstavba zbývající kanalizace, která v Poličné chybí, by měla být hrazena z přebytku rozpočtu, který by měl být používán na tyto investice, stejně jako IS k novým parcelám atd.

Nyní bych napsal pár vět k rozpočtu: původní rozpočet, který vypracoval Ing. Rafaj, počítá s přebytkem cca 5 mil. korun. My jsme se tento rozpočet snažili co nejvíce zpřesnit a přizpůsobit konkrétním podmínkám a cenám služeb v našem okolí a nakonec jsme došli právě k Vámi  zmiňovanému přebytku 3 mil. korun. Právě tento rozpočet jsme prezentovali na veřejné schůzi. A proč se náš rozpočet tolik liší od rozpočtu, který vypracoval Ing. Halamíček pro město? Důvodem je rozdílná metoda zjišťování položek, zejména na straně výdajů. Zatímco výpočet Ing. Rafaje vychází z rozpočtů a zkušeností obcí obdobné velikosti (dále jen ZOOV), Ing. Halamíček pracuje s částkou, kterou za danou službu platí město VM a následně z ní poměrem (podle počtu obyvatel nebo rozlohy) vypočítal částku, která připadá na Poličnou. Nyní uvedu názorný příklad: za svoz odpadů v Poličné zaplatilo loni město Technickým službám okolo 1.85 mil. korun. Dle ZOOV uvedl Ing. Rafaj, že Poličná vydá na odpady ročně okolo 1mil. korun. Když se podíváme na rozpočet Libhoště, která má zhruba stejný počet obyvatel i rozlohu, tak ta vyčlenila na odpady pro rok 2012 částku 1,1 mil. korun. A to nás ještě starostka Libhoště na schůzi upozornila, že odpad vyvážejí poměrně draze! Obrázek o tom, jak dokážou naši zastupitelé „vysoutěžit“ zakázku, si udělejte sami.....
Nakonec povídání o rozpočtu bych použil výrok Ing. Rafaje, který nám poskytl velké množství velice užitečných informací a rad.  „Kdyby byl rozpočet Ing. Halamíčka pravdivý, nemohly by existovat žádné malé obce!“

Závěrem bych se chtěl vyjádřit k apelu pana Konvičného, aby dali případní kandidáti do zastupitelstva jasně najevo, že chtějí kandidovat, případně předložili svoji vizi do budoucna. V současné době (2,5 měsíce před referendem) můžete po někom těžko chtít aby řekl: „Ano, jdu do toho, cítím se schopný a kompetentní, hodlám kandidovat do zastupitelstva“
Sotva může člověk, který má alespoň trochu soudnosti něco takového nyní říci. A ani si nemyslím, že by někdo takový ve Vás vzbudil důvěru.
Mám ale nápad: každý, kdo zde vloží příspěvek, může jmenovat alespoň jednoho občana Poličné, o kterém si myslí, že by byl schopen zastávat zodpovědnou funkci ve vedení obce. Třeba potom zrovna Vámi jmenovaní lidé seberou odvahu kandidovat, kterou by jinak těžko hledali......

Jan Siner
 
Dalibor Konvičný, 6.2.2012
 
Dobrý den,
v souvislosti s referendem k osamostatnění obce musím bohužel  konstatovat, že i přesto, že jsem v petici za uskutečnění referenda hlasoval pro referendum, zatím bohužel nevím, jak budu v referendu hlasovat, popř. zda se ho zúčastním. I když povědomě cítím, že samostatná obec by byla z hlediska hospodaření lepší varianta než s městem, stále mi chybí ty hlavní indicie abych mohl zodpovědně hlasovat pro - a to je jasná vize rozvoje obce do budoucna, dále pak jasné slovo lidí, kteří do toho půjdou  - tzn. že ještě před referendem řeknou - ano, já jdu do toho, hodlám kandidovat do zastupitelstva, doposud jsem dělal to a to a mám do budoucna takovou a takovou vizi. Je mi jasné, že ne vše lze nalinkovat předem, ale alespoň částečná vize směřování (a toho co občany zejména zajímá) - tedy např. představa o daních z nemovitosti (koeficient), dopravní obslužnost (zda s ČSAD Vsetín nebo nějak jinak), odpady, údržba obce, škola a školka (zda v případě, že se stavy dětí nepodaří udržet či navýšit, bude budoucí zastupitelstvo školu nadále preferovat např. na úkor rozvoje obce, či je připraveno ji zredukovat nebo zrušit a co pak dále s budovou apod.)
Vím, že je to najednou příliš otázek, ale myslím, že alespoň některé by měly být ještě před referendem zodpovězeny. Protože prozatím musím konstatovat, že informace, které se ke mě dostanou (prostřednictvím vývěsky na bývalém MNV, na stránkách www.policna.cz, informačním letákem a popř. na schůzích) mi tyto dotazy zatím plně nezodpověděly. Většinou jsem se jen dozvídal, jak je to s městem špatné a jak neumí hospodařit, popř. co dělá či nedělá na úkor Poličné - ovšem netvrdím, že to není pravda, současné zastupitelstvo mne opravdu nikterak nenadchlo.
Pro mne je tedy podstatné, abych ještě před referendem věděl, kteří lidé půjdou do voleb a na jejich plány jak dál s obcí se jich už můžu zeptat osobně (pokud své názory nebudou prezentovat veřejně) - protože si myslím, že je to především o lidech. Pokud budou v zastupitelstvu kvalitní a znalí lidé, pak si myslím, že osamostatnění je krok správným směrem. V opačném případě to bude celkem jedno jestli zůstaneme s městem nebo si obec zbankrotujeme sami. To myslím samozřejmě s nadsázkou.
Dalibor Konvičný
 
Jan Siner, 5.2.2012
 
Vážení spoluobčané,
jsem členem Přípravného výboru pro osamostatnění Poličné a rád bych reagoval na některé příspěvky zdejších diskutujících. Zejména mám na mysli ty, co se snaží najít co nejvíce důvodů, proč by se Poličná neměla odtrhnot od města. Vymyslet jak „to“ nepůjde, je velmi jednoduché, já sám bych možná těch důvodů našel ještě více než vy. Naprosto chápu vaše obavy a připomínky a s velkou většinou z nich plně souhlasím. Stojím ovšem na straně těch, kteří přemýšlí nad důvody,proč by byla pro Poličnou samostatnost lepší a hledají nejlepší možné řešení, jak toho docílit. Cesta, která k tomuto vede, je a bude velmi těžká a složitá, ale na základě informací a poznatků, které jsem doposud získal, jsem pevně přesvědčen, že pro Poličnou bude osamostatnění v konečném důsledku velmi pozitivní. Do přípravného výboru jsem vstoupil, protože jsem Poličňan tělem i duší a není mi lhostejný osud mého rodiště a bydliště zároveň. Můžu zde všechny ujistit, že v případě, že bych o správnosti osamostatnění Poličné začal jen trochu pochybovat, okamžitě z přípravného výboru vystoupím a udělám vše pro to, aby k rozdělení nedošlo!! Názor, většiny oponentů, že největším rizikem osamostatnění je personální obsazení vedení obce, je naprosto správný a klidně se pod něj podepíšu. Znám osobně několik radních a zastupitelů Valašského Meziříčí a jsem 100% přesvědčen, že v Poličné jsou lidé, kteří by naši obec vedli rozumněji,rozvážněji a méně arogantně, než současné vedení našeho města. Já osobně bych se toho ve spolupráci s těmi správnými lidmi nebál...
Závěrem bych chtěl poděkovat všem, kteří se zúčastnili páteční veřejné schůze. Byl jsem velmi mile překvapen bojovnou, ale zároveň přátelskou atmosférou, která během schůze panovala.
Jan Siner
 
Milan Cedidla, 5.2.2012

Dobrý večer,
i já jsem se dnes pokoušel vložit svůj příspěvek do diskuze, také jsem nemohl přijít na to,jak to udělat. Byl jsem v pátek na veřejné schůzi v ZŠ a jediné co mě zajímalo, byl rozpočet obce, s kterým by samostatná Poličná pracovala. Je naprosto jasné, že pánové z MěÚ dospěli k záporným číslům a náš přípravný výbor ke kladným, i když pan ing. Rafaj spočítal přebytek cca 3 mil, budou nám opravdu tyto peníze stačit. Může přijít povodeň, vyplaví to školu, zdraží se energie,svoz odpadů,škola bude potřebovat za cca 5 let nové vybavení PC, modernizace bytovek, výstavba kanalizace a IS k novým parcelám atd atd. Nechci aby to vyznělo, že jsem proti odtržení,právě naopak, byl bych rád, kdybychom si mohli hospodařit sami a lépe, ale myslím si, že to nebude jednoduché. Nerad bych po úspěšném referendu a při následných komunálních volbách zjistil, že vlastně na kandidátce není nikdo, kdo by měl Poličnou vést tím správným směrem.
Milan Cedidla, Poličná 495
 
Martin Žemla, 5.2.2012
 
Dobrý den,
jakým způsobem je možno vkládat příspěvky do diskuze na stránkách www.policna.cz ?  Buď jsem slepý a nenašel jsem nikde odkaz na vložení nového příspěvku, anebo tam takový odkaz vůbec není. Proč? Snad nechcete diskuzi moderovat(cenzurovat) tím, že budeme příspěvky zasílat na tento email a vy po zralé úvaze příspěvek buď zveřejníte, anebo taky ne…?
S pozdravem  Martin Žemla
     <-----Karel Malúšek - správce www stránek, 5.2.2012 k dotazu Martina Žemly:
Dobrý večer.
Děkuji za příspěvek. Máte pravdu, že sekce Diskuze není online (zatím). Asi jste si všiml, že jsou zde názory a odkazy zastánců odtržení Poličné, zastánců Valašského Meziříčí, jako celku i nezávislé reportáže (TV,tisk...). Stránky www.policna.cz jsem spustil z vlastní iniciativy, dělám je večer po příjezdu ze zaměstnání a prvotním cílem bylo a je informovat poličňany o dění okolo Poličné. Nejsem v žádné straně či hnutí ani v přípravném či osadním výboru. To, co je zde umístěno, je tedy dle mého názoru zcela nezávislé. V této fázi opravdu schvaluji každý příspěvek, co přijde na email policna@gmail.com . V samotném textu nedělám úpravy (ani pravopisné), pouze odstraňuji reklamu na státní a soukromé firmy, pokud tam jsou. Dále nepustím vyloženě vulgární a rasistické příspěvky a příspěvky, které nejsou podepsané.
Co z toho plyne. Zatím tedy příspěvky do Diskuze umisťuji ručně , poté co přijdou na výše uvedený email. Dotazy a připomínky, které jsou adresovány na adresu Osadního a přípravného výboru (ov.policna@seznam.cz), nejdou přes tento web a tudíž nejsou obratem umisťovány na stránky. Ale samozřejmě je zde umístím, pokud mi budou přeposlány z Osadního a přípravného výboru.
A ještě k online diskuzi. Na základě zkušeností z jiných obecních webů, bývá tato možnost diskutování zneužívána (samozřejmě pouze některými účastníky), bývá za hranicí slušnosti a anonymity ( např. zkušenosti Libhoště: http://www.libhost.cz/obecni-urad/obecni-urad-informuje/odstraneni-panelu-diskuze-250cz ). Zvažuji tedy možnost přesměrování například na Facebook. Ale o tom bude po spuštění informace na poličenském webu. Zatím tedy sekce Diskuze zůstává v tomto formátu, ale asi by bylo výhodnější přejmenovat oddíl např. na "Napsali jste...".  A pokud by se některý příspěvek neobjevil na webu,  tak tady máme schůze, hospodu,  mnoho lidí mě zná osobně, no prostě já rozhodně nehodlám dělat cenzora :-) .
Děkuji
Karel Malúšek,
správce webu www.policna.cz
 
Stanislav Martinek, 4.2.2012
 
V příspěvku níže jsem četl, že se město nechová macešsky k Poličné. Na dnešní schůzi mluvila velice emotivně paní Kantorová, jak město investuje v Poličné a podobné řeči. Opravdu tyto investice pochazejí z financí města nebo z různých dotací?
Osobně si tím nejsem tak jistý. Stačí se podívat na hospodaření města za poslední roky. Městký majetek se pomalu, ale jistě rozprodává a nebo za "pakatel" převádí do osobního vlastnictví vlivných lidí ve městě. Jsem si jistý, že stejný cíl měly i nemovitosti školy v Poličné( samozřejmě až po nějakém čase, kdy se bude veřejně psát, že budovy chátrají a jsou teměř zdevastovane a za pakatel si je odkoupi pan XZ, nejaky "bakšiš" se najde pro všechny, že zainteresované ?). Osobně nechápu, jak to může stále procházet. Zkuste si vzpomenout na opravu zámku, tehdy zmizelo tolik peněz, že by to pokryly rozpočet Poličné na mnoho let. Proč není zámek dokončen, kam se ztratily všechny ty peníze, proč se na to nikdo dodnes neptá ani se nehledá žádný viník? Kam se ztratily teplovodní výměníky umístěné na strategických místech, prodávaly se snad někdy? Jak to, že se z jezeďáckých polí "přes noc" staly stavební pozemky? Jak to, že drtivou většinu městkých zakázek prováděly vybrané "zcela nezainteresovane" firmy? Jak je možné, že někdo pronajal část sportovního stadionu autoškole bez vědomí města? Proč z toho nebyly vyvozené důsledky vůči dané osobě? Jak je možné, že byl někdo soudně obviněn z korupce před mnoha lety a stále je zastupitel města? Zkuste se zeptat, někoho kdo usiloval o městskou zakázku? Jak to bylo s budovou plynaren a jejím čistým prodejem.

Já si memůžu pomoci, ale stále vidím u všech podobných afér stejné jména. Občas se na jedno volební období schovají, ale pak se zase objeví. Co chvíli se objeví nějaká "perlička". Zkuste se zeptat v sousedních městech, co si myslí o Valmezu a o našem vedení? Já slýchám většinou pořád to stejné, že máme mistry v rozkrádání. Musím souhlasit.

Dovolím si otázku na naše pány radní. Snažíte se rozprodat vše co tu ještě zbylo. Co budete dělat, až už nebude co prodat? Myslím, že k tomu už nemáme daleko. Nebo to už sahá za Váš obzor volebního období?

Já prostě těmto lidem nemůžu nevěřit. Jako zvolení zástupci lidu očividně nehájí mé zajmy jako občana, ale pouze své osobní. Bohužel nemůže přičítat vinu nikomu jinému než sám sobě, protože jsem některé z nich volil v řádných volbách :( Sleduju různé aféry a "nečisté jednání" na městě delší dobu a já prostě těm lidem nevěřím. Nevěřím, že hájí můj zájem jako občana, natož občana v nějaké zapadlé Poličné.... Stačí si vzpomenout na schůzi, která proběhla s vedením města ohledně zrušení školy. Arogance a ignorace, se kterou radní povětšinou vystupovali byla až k neuvěření, že člověk zastupující občana (také placený z občanových daní) je tahoveho chovani schopen .... Obzvlášť mě dojak jeden člen, který se občanům vysmíval do očí a dával znát svou nadřazenost .... Z této schůze jsem přišet tak rozhořčen a v takové "bojovné náladě za Poličnou". V mysli mi vyvstal slavný citát: "Teď tady stojím a nemůže jinak!"
Nevím jak vy, ale já opravdu nevěřím, že tito lidé kdy hájili mé zájmy jako občana .....
Jiří Nauš, 2.2.2012

Dobrý den.
Přílohou posílám několik souborů týkajících se školství. Jsou volně dostupné na stránkách města , ale ne každý umí nebo chce hledat. Zajímavé porovnání škol v rámci města (za rok 2010 , -  2011 byl ještě horší , ale zatím nejsou oficiální výsledky) ,tady zjistíte jak na tom opravdu škola je, jaký je předpoklad vývoje. Nemusíte ani chtít po řediteli školy zpracovat výhled. Sami si jej odvodíte….. S pozdravem JN
Počty žáků v jednotlivých třídách 2011-12.xls (36kB)
MVDr. Jarmil Dobeš, 2.2.2012

Protože mám léty utvrzený vztah k Poličné, není mi lhostejná současná situace.Jsem rozčarován  vývojem událostí a jako zastupitel,který se zúčastnil většiny jednání taky vím, že dnešní vyhrocené emoce jsou opravdu zbytečné.
Tragickou chybou bojovníků "za něco" je, že začnou bojovat "proti někomu". A to se bohužel v tomto případě stalo.Je to jako kdyby se v rodině chtěl osamostatnit syn a místo toho, aby v klidu řekl rodičům, že chce jít svou cestou, začal je napadat, vše jim vyčítat a nakonec s bouchnutím dveří odešel.
Poličná nebyla nikdy odstrkována na úkor jiných.Naopak. Ví to i její mluvčí.Ví taky, že škola je zástupný problém a jak vznikl.Byl jen hbitě a obratně využit.
Ještě bych zdůraznil jednu podstatnou věc, kterou již zmiňovali i diskutující přede mnou. Je mnoho žáků z Poličné, kteří navštěvují ZŠ jinde.Nebudu tady polemizovat proč. Málokdo si asi ale uvědomuje, že pokud se Poličná osamostatní, tak za každého žáka, který bude navštěvovat školu mimo Poličnou, bude Poličná platit.
Můj názor je,že případné odtržení Poličné je zbytečné a v konečném výsledku nebude mít vítěze ale spíše jen poražené. Rozbourá se něco, co má již silné kořeny a jestli to přinese užitek, tak jen malé skupině občanů. Každý určitě ví, jak se v posledních letech vyvíjí celosvětová ekonomická situace, rozpočty trpí nedostatkem peněz, všude se šetří atd. Já osobně si myslím, že v budoucnu se bude ekonomicky lépe dařit spíše větším obecním celkům.
Taky si myslím, že pro případ vzniku nové obce by bylo důležité vědět, kdo obec nakonec povede.Takové volby nanečisto,které by se mohly anketně uskutečnit do konání referenda. Občané by věděli, kdo bude schopen a ochoten obec řádně spravovat. Aby to nebyl nakonec někdo všeho schopen.
Přeji Poličné správnou volbu a jejím občanům do budoucna hlavně hodně zdraví.
Všechny zdraví Jarmil Dobeš
 
Ing. Stanislav Pernický, 1.2.2012
 
Dobrý den.
Nejsem sice rodák z Poličné, ale protože tady žiju již 30 let, není mi ani současnost, ani budoucnost, lhostejná. Se zájmem jsem očekával vývoj diskuse na stránkách Poličné, ale zjišťuji, že kromě zápisu z 1. schůze přípravného výboru se v diskusi projevili pouze 4 účastníci. To vůbec není dobrá vizitka občanů, kteří usillují o osamostatnění obce, o její odtržení od Valašského Meziříčí. V žádném případě se nechci nikoho dotknout, ale mám dojem, že se zde směšují nebo zaměňují pojmy příčina a důsledek a že zmiňované úsilí je pouze aktivita několika jedinců. V čem vidím tu záměnu pojmů? No v tom, že se celá věc postavila do pozice: "Když nám chcete zrušit školu, tak my se odtrhneme."
Nemějte obavy, také jsem se (spolu s manželkou, která v Poličné několik let učila) podepsal pod petici za zachování školy v Poličné. Ale jsem ekonom (jak píše pan Jiří Nauš - bohužel) a proto se na věci dívám nikoli pocitově, ale pragmaticky.
Z toho důvodu mi přinejmenším chybí:
1. Materiál (ekonomická analýza, vycházející z rozpočtového určení daní ve smyslu platných zákonů), který by dokladoval tvrzení přípravného výboru o tom, že materiál pana Ing. Halamička je špatný.
2. Rozpočet školy v Poličné a jeho čerpání (resp. naplnění)
Jinak platí to, co píše již zmiňovaný pan Nauš, že odtržení Poličné od města by sice mohlo být zpočátku výhodou (tady si dovolím nesouhlasit s tím, že by to bylo 10 let, podle mého to bude podstatně kratší období), ale ve finále na tom prodělá především Poličná.
Pokud jde o školu jako takovou, pak je potřeba se zamyslet na tím, proč je v 9 třídách jen 136 žáků '
(pokud je údaj v ppt prezentaci školy správný) a tedy v průměru je zde 15 žáků na třídu? To je skutečně více než luxusní záležitost, kterou by si zastupitelstvo osamostatněné Poličné rozhodně nemohlo dovolit.
A argumentace v tom směru, že ušetříme na výdajích na Městskou policii, údržbu zeleně, centrální zásobování teplem apod. se rozplyne v okamžiku, kdy bude mít Poličná placeného starostu, placenou pozici tajemníka, administrativního pracovníka a účetního v jedné osobě, případně další externí pracovníky a další, dosud skryté výdaje, o kterých nevíme.
Je proto skutečně potřeba tyto věci řádně promyslet a nikoli ukvapeně (případně u piva) rozhodnout.

S pozdravem Ing. Stanislav Pernicky
 
Karel Malúšek - správce www stránek, 31.1.2012 k dotazu Jiřího Nauše:
Příspěvek Petra Rafaje byl stažen na jeho vlastní žádost.
Jiří Nauš, 31.1.2012

Dobrý den.
Když jsem před dvěmi měsíci zahajoval diskusi na tomto webu , ve vypjaté chvíli a správně nažhaven , myslel jsem si , že se diskuze trochu rozjede. Avšak pouze tři lidé se nebáli sdělit svůj názor. Ostatní asi diskutují jinde , nebo nadávají na jiných místech.Stránky už navštívilo skoro 2000 lidí. Nevím proč zmizel z diskuze příspěvek Petra Rafaje ?
Chtěl bych ujistit p. Zdenku Holčákovou  která se obává , že pozici v samostatné obci by mohli uchopit "finančně vlivní lidé". Zdenko , jsem snad mimo podezření , jsem totiž občan Valmezu (Za Drahou), navíc se domnívám, že v následujících demokratických volbách, kde budete volit nové zastupitelstvo tohle nedopustíte.
Horší to bude , jestli naplníte kandidátky schopnými lidmi , pokud vůbec budou mít schopní zájem. Budete mít nějaký výběr v kandidátkách?  Ono totiž obsazení obecního úřadu bude velmi složité. Je totiž velmi málo schopných lidí , kteří budou mít zájem pracovat pro obec. Těžko se chodí po dědině a poslouchá co všechno blbě děláte , jak jste si nakradli , co za sviňstvo o vás kde v novinách napsali....
Nechci napadat učitele či doktory , jak si někdo mohl odvodit z mého předchozího příspěvku , jsou to většinou slušní lidé , ale problém je v tom , že jsou svázáni celoživotně osnovami , předpisy, vždy za ně problémy řeší nějaká vyhláška, nic je nenutí přemýšlet jak přežít , či se rozvíjet. Navíc si vždy můžou vzít do stávky nějaké rukojmí a to jistě jak uznáte nejsou vhodní lidé k tomu , aby provedli smysluplné osamostatnění obce a optimalizaci školství. To je vše co těmto lidem mám za zlé.
Jsem přesvědčen, a také si to umím po svých zkušenostech v zastupitelstvu VM spočítat , že krátkodobě v horizontu asi 10 let je samostatnost Poličné výhodná a ekonomicky ztratí město , avšak je nezbytně nutné , aby obci "velel" (bohužel) člověk s ekonomickým povědomím , rozhledem a koncepcí.Takových je málo, povětšinou jsou úspěšní či "finančně vlivní". Takové těžko budete hledat po hospodách či u holičky a přemlouvat je , aby opustili slušně placený flek a šli do komunální politiky.
Také by jste si měli přiznat , že Poličná nedává své děti do své školy a asi k tomu mají rodiče své důvody, asi jim kvalita výuky , zájmová činnost a personální obsazení ve škole moc nevyhovují...
Tohle také musíte změnit, jinak si tu školu budete další volební období zavírat sami.
Už dříve jsem říkal , že to vůbec není jednoduché odtrhnout se od města, určitě to bude bolet jak město , tak Poličnou. Bude to hrozně moc práce a hodně dlouho budete muset tvrdě pracovat aby to vůbec stálo zato  a obávám se , že už si lidé zvykli na komfort , který jim město poskytuje .
Takže ve světle uplynulých událostí musím konstatovat , že zatímco v roce 1976 komunisti předali Poličnou do područí města , dnes budou komunisté  obec přebírat zpátky od města. A to není dobrá vizitka občanů Poličné.
Jiří Nauš
Vojtěch Janoš, 28.1.2012
 
Naprosto souhlasím s paní Holčákovou.
Jsem pevně přesvědčen, že bychom byli schopni si svou obec řídit  sami.
Nejsem ale stále přesvědčen, že je odtržení Poličné nezbytně nutné.
Nějaké dojemné povídání o Poličné je sice hezké, ale realita řízení a správa obce je trochu jiná věc.
Nemyslím si, že by se k nám za uplynulá léta vedení Valašského Meziříčí  chovalo zase až tak macešsky.
Asi je to i na naší obci vidět. Samozřejmě, že je stále co opravovat a budovat.
Třeba protipovodňová opatření, která se mnohých z nás velmi dotýkají.
Ale že by nám nyní vedení Valašského Meziříčí i zastupitelé schválně házeli klacky pod nohy to také asi nebude úplná pravda.
Hloupé rozhodnutí které učinili v listopadu jim asi nikdo neodpáře, ale pod tlakem veřejného
mínění, které rozpoutala petice za zachování Žerotínky, měli asi slabší chvilku J.
Doufám, že ji napravili definitivně, a podaří se jim časem najít rozumné řešení ohledně optimalizace školství.
Když už jsme u toho, docela by mne zajímalo kdo opravdu první navrhl na tomto jednání zastupitelstva zrušení škol v Poličné a Krhové.
Ale to jsou jen celkem věci nepodstatné.
Hlavní je ekonomická stránka odtržení od Valmezu.
Proto bych přivítal na těchto stránkách ještě před plánovanou veřejnou schůzí ekonomickou rozvahu hospodaření Poličné v případě odtržení Poličné,
kterou by předložil přípravný  výbor, když tvrdí, že ta co zpracoval ing. Pavel Halamíček není správná.
Mimo jiné by mne velmi zajímala zpráva o hospodaření  Základní školy v Poličné za minulý rok,
a případně výhled na další léta.
A také, jestli je to možné, kolik dětí navštěvuje základní školu mimo Poličnou.
Ať už máme na té schůzi o čem diskutovat.
Děkuji a přeji všem chladnou hlavu při svém rozhodování.
Vojtěch Janoš
 
Zdenka Holčáková, Bc., 26.1.2012

Dobrý  den,
dostal se mi do rukou Váš  Informační zpravodaj k osamostatnění Poličné. Je to opravdu pěkná myšlenka, kdybychom opět byli samostatnou obcí, ale je opravdu důležité zvážit všechna " pro" a " proti". Je pěkné, přečíst si článek o  bývalé tvrzi, která se mimo jine nejmenovala Arnoltice, ale Arnoltovice, ale nenechme se unášt emocemi a eufórií o tom, jak kdysi lidé bojovali. Je důležité si dobře si uvědomit , zda budou  na to  finance, když např. většina firem, nebo i firmiček odvádí daně na úplně jiná místa v naší republice.... atd. Chtěla bych také vědět, pokud se Poličná odtrhne od města, jakým způsobem se  budou moci lidé v Poličné podílet na zvolení   kanditátů  na různé posty, např.s tarostu  Obce Poličná, a jiné. Měli by to být opravdu čestní a bezúhonní občané naší obce, aby se nestalo, že tyto posty zahltí např. finančně vlivní lidé...atd., každý ví, co
mám na mysli.
Děkuji  Holčáková Zdenka, Bc.
Liba Dopiráková, 16.12.2011 10:57
 
Dobrý den,
jako občanka Poličné pečlivě sledující právě probíhající dění,doporučuji uveřejnit tento odkaz na webových stránkách,aby lidé nemuseli pracně brouzdat
po internetu a vyhledávat zprávy,ale měli je pěkně po ruce.Poličná se nesmí dát. :-)
http://www.ceskatelevize.cz/zpravodajstvi-ostrava/zpravy/157176-skoly-v-policne-a-krhove-jsou-zachraneny/
S pozdravem Dopiráková Liba
 
Jiří Nauš, 6.12.2011 15:51

Milí spoluobčané.
Ačkoli bydlím na katastru Valmezu , stále se cítím býti „Poličňákem“ tělem i duší. Je mou povinností vyjádřit vám plnou podporu v krocích jež povedou k odtržení obce od Valmezu. Na malé obci , kde se všichni znají nebude prostor v budoucím zastupitelstvu aby ho ovládla „učitelsko – doktorská“ klika , která pro své ekonomické neznalosti a pro populismus vede Valmez do záhuby. Hlavní u těchto zastupitelů je nikoho si nerozházet, nic veřejně neříkat a neřešit , aby si jich náhodou nevšiml tisk a nedostali se na první stránky novin. Proto se tito zastupitelé rozhodli jít cestou nejmenšího odporu , zavřou školu v Poličné , protože je to lepší než jít do souboje s některou školou ve městě. Vůbec je nezajímá ekonomika , je jim úplně ukradené že zavřením Poličné nevyřeší fakt , že ve městě je jedna až dvě školy navíc. Zavření jedné městské školy (optimalizace školství) se řeší už 5 let a není politická vůle optimalizaci dokončit. Nikdo totiž nenajde odvahu jít proti vůli prominentních řvounů hájících jednu školu , která má všechny předpoklady k co nejméně bolestnému zavření . Navíc by zavření a následné další využití Žerotínky bylo ekonomicky nejvýhodnější. Raději zastupitelé podlehli vydírající petici. Všichni jsou „připosraní“ aby si náhodou proti sobě nepoštvali veřejnost a hospodaření zřizovatele škol (města ) je jim ukradené. Tohle by se v naší obci nemohlo stát.

Nenechte se otrávit , že na odtrhnutí proděláme. Není to pravda. Bude to sice bolet , ale spousta obcí je na tom hůř. Všechno jde spočítat a schopné vedení , které bude na rozdíl od doktorů a učitelů ve Valmezu rozumět ekonomice , povede obec k přiměřenému rozvoji. Pro začátek vám dám jednu radu. Nenechte si prodat bývalý národní výbor. Byla by to do budoucna dobrá adresa pro sídla podnikatelů –Poličňáků- sídlících ve Valmezu a není jich málo………

S pozdravem Jiří Nauš